Kövess minket!

Médiapiac

Vasárnaptól elhallgathat a Klubrádió

A Médiatanács határozatának jogszerűségéről döntött a bíróság egy, a Klubrádió által indított eljárásban.

A borítókép illusztráció, a forrása: Pixabay

A Fővárosi Törvényszék elutasította a Klubrádió keresetét a keddi ítélete értelmében és egyben kötelezte a rádiót 200 ezer forint perköltség és további 38 ezer forint illeték megfizetésére. A döntés hatása az lehet, hogy a rádió átmenetileg befejezi sugárzását 2021. február 14-én 23:59-kor a budapesti FM 92,9 MHz frekvencián és internetes rádióként működik tovább.

Arató András, a Klubrádió elnöke közölte, hogy jogorvoslatra készülnek az ítélet ellen, ám az ügyben aligha születhet döntés az előbb említett vasárnapi időpont előtt.

Mint ismert, a frekvencia állami tulajdon, az állam pedig pályázat útján ad lehetőséget a frekvenciák elnyerésére. A Klubrádió budapesti frekvenciája kapcsán a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa (NMHH) tavaly szeptember 11-én bejelentette, hogy elutasította a médiaszolgáltató kérelmét a 2021. február 14-én lejáró rádiós jogosultságának meghosszabbítására a Budapest FM 92,9 MHz-re.

Az NMHH a döntését azzal indokolta, hogy a Klubrádió két alkalommal hiányos adatszolgáltatást küldött a hatóságnak.

A hatóságnak ilyen esetekben nincs mérlegelési jogköre: a szabályokat megszegő rádióadók nem kaphatnak automatikus újítást a frekvenciahasználati-engedélyre, hanem újra kell pályázniuk. Igaz, a folyamat során a hatóság eleve magasabb pontszámot ad azoknak a rádióknak, amelyek addig is működtek az adott frekvencián, így sok esetben a pályáztatás pusztán formaság.

Jelen esetben a Klubrádió olyan helyzetbe került, hogy a frekvenciájára szintén pályázó LBK Médiaszolgáltató 2020 Kft.-t kizárták a pályázók közül, azonban a cég jogorvoslattal élt, így a pályázati eljárás szünetel.

A Fővárosi Törvényszék a Klubrádió engedélyének automatikus meghosszabbítása kapcsán kiadott egy közleményt is, amelyben leírják: „frekvenciahasználati jogosultság alapvetően pályázat útján nyerhető el – a szerződés megújítása csupán kivételes jogszabályi lehetőség, amire csak kizáró ok hiányában, a jelen eljárásban alperes Médiatanács hozzájárulása esetén kerülhet sor.

Vitatott határozatában a Médiatanács – a vonatkozó jogszabályban rögzített úgynevezett objektív kizáró okra, azaz az ismételt jogsértés elkövetésére alapított – döntést hozott a Klubrádió ún. megújítási kérelmével kapcsolatban. Az ismételt jogsértést egy olyan korábbi, véglegessé vált döntés miatt kellett megállapítania a Médiatanácsnak, amely döntést a Klubrádió nem támadott meg keresettel, tehát a döntésben foglaltakkal kapcsolatban a rendelkezésére álló jogorvoslati eszközöket nem vette igénybe a felperes.

Az ismételt jogsértés elkövetésének ténye a jelen eljárás idejére tehát rögzült és a vonatkozó jogszabályban foglaltak alapján kizáró okot képezett. Jelen ügyben a Médiatanács elsőként ezen kizáró okot volt köteles vizsgálni és mivel – helyesen – annak fennálltát állapította meg, ezért a frekvenciahasználati jogosultság megújításának tárgyában mérlegelést nem végezhetett – ahogyan nem tehette ezt a bíróság sem”.

Röviden: a bíróság szerint miután a Klubrádió jogsértéseket követett el és ezt megállapította az NMHH, a Klubrádió nem vitatta, nem támadta meg keresettel ezeket a határozatokat.

Ezek után a jogsértések ténye rögzült, innentől pedig a jogszabályok kötik a médiahatóságot: nem újíthatja meg automatikusan a Klubrádió frekvenciaengedélyét.

Jól látszik tehát, hogy a Klubrádió hibázott az ügyben, ám ezt arra használják fel, hogy politikai ügyet kreáljanak az esetből. Arató András, a rádió elnöke a bírósági ítélet utáni sajtótájékoztatójában már arról beszélt, hogy a rádiót „elhallgattatják”, és ez sokat elmond arról, hogy „milyen helyzetben van Magyarországon a jogállam”, valamint az ítéletet is „antidemokratikusnak” minősítette.

Eközben már az MSZP is rárepült a témára. Kunhalmi Ágnes, az Országgyűlés kulturális bizottságának alelnöke és Hiller István közleményében úgy fogalmazott: „Egyetlen törvénymódosítással biztosítani lehet a Klubrádiót ért hátrányos megkülönböztetés megszüntetését. Az MSZP javaslatával fel lehet oldani a jelenlegi szabályozás ellentmondásait, amelyek sértik a jog előtti egyenlőséget. Úgy gondoljuk, hogy az Országgyűlés szakbizottságának kötelessége foglalkozni a Klubrádió ügyével és a Parlamentnek biztosítania kell a rádió számára az ideiglenes engedélyt. Az MSZP álláspontja szerint szükség van a szabad hangokra, szükség van az olyan kormánytól független tévékre, nyomtatott és online újságokra, rádiókra, mint a Klubrádió”.

Bácskai Balázs

Médiapiac

Kamu folytán került ellenséges tűz alá a Megafon

Avagy a Média1 esete a szakmaisággal. Közleményt adott ki a Magyar Nemzeti Médiaszövetség.

Közzétéve:

Borítóképünk illusztráció, fotó: Pixabay

„Kínos és árulkodó hibába szaladt bele a baloldali Média1, amikor egy paródiaoldalon közzétett képernyőképből kreált valósnak tekintett, a jobboldali média működését lejáratni próbáló hírt” – mutat rá portálunkhoz eljuttatott csütörtöki közleményében a Magyar Nemzeti Médiaszövetség (MNMSZ).

Mi is történt?

Egy blog, amely főként a jobboldali sajtó lejáratására fókuszál, olyan fotót tett közzé, amely a Megafon egy állítólagos bakijára hívta fel az olvasói figyelmét. A mémben minden alap nélkül úgy állították be Kötter Tamást, mint a Magyar Péter-ügy kapcsán egy központi akaratot levezényelni próbáló médiaszemélyiséget.

Ezt tálalta valós hírként a „Véletlenül a központból jövő utasítást is kiposztolta a Megafon egyik tagja, amikor Magyar Pétert támadta” című cikkében a Média1. Az azóta helyesbített bejegyzésről végül a Telex rántotta le a leplet.

Fokozott felelősség az újmédia korában

Az eset kapcsán az MNMSZ közleménye arra figyelmeztet, hogy a politikai elfogultság nem írhatja felül a szakma alapvető szabályait, és hogy az újságírás etikai normáinak betartása mellett az újságírók feladata forrásaik alapos vizsgálata is. „Különösen fontosnak tartjuk ezt az újmédia korában, amelyben már szinte minden képet, hangot és állítást lehet manipulálni. Ezekben az időkben határozottan felértékelődik a szakmai normákra szigorúan hagyatkozó professzionális szerkesztőségek munkája” – teszi hozzá az újságírószervezet közleménye.

Az MNMSZ hangsúlyozza, hogy az írott szónak teremtőereje van, és kifejezi reményét, hogy „ennek felelősségét még a baloldali médiazsoldosok is érzik”. Hozzáteszik, hogy szövetségük eltökélt szándéka érvényt szerezni a szakmai normáknak a változó médiavilágban is, ezért „erre szólít fel minden, magát újságírószervezetnek tituláló alakulatot”.

Az újságíró-szövetség egyúttal szolidaritását fejezi a hamisan hírbe hozott Megafon egész csapatával.

Tovább olvasom

Médiapiac

Megújul az M2 Petőfi TV

Friss arculattal, új műsorokkal jelentkezik a közmédia zenés ifjúsági csatornája.

Közzétéve:

A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) gyártóbázisának épületei és a főváros III. kerületében, Óbudán, a Kunigunda útja 64. alatt, előtérben az M2 Petőfi TV logója, fotó: MTVA/MTI/Zih Zsolt

Az M2 Petőfi TV a Petőfi Rádió műfajgazdag, magyar kínálatához igazodó, sokszínű tartalommal várja nézőit, a fiatalok igényeire szabott, aktuális témákkal – közölte a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) Sajtó és Marketing Irodája szerdán az MTI-vel.

A csatorna új, saját gyártásában készült egyedi tartalmakkal, élő közvetítésekkel, fesztiválok, koncertek, szórakoztató programok bemutatásával, filmes és ismeretterjesztő adásokkal, a fiatalok mindennapjait érintő témákkal várja a nézőket.

A megújulás szoros együttműködésben valósul meg a Petőfi Rádióval, láthatóvá téve a rádiós műsorvezetőket.

A közlemény szerint a csatorna kiemelt célja, hogy napjaink magyar slágereinek, a fiatal feltörekvő, értékteremtő zenei teljesítményt nyújtó zenészeknek bemutatkozási lehetőséget biztosítson a Petőfi Rádió tehetségkutató törekvéseivel szoros együttműködésben.

A tavaly októberben megújult rádióadónak már több ezer felvételt küldtek az új, valamint a széles körben még nem ismert előadók.

Tehetségük kibontakoztatásában, dalaik terjesztésében vállal hangsúlyos szerepet – műfaji megkötés nélkül – a magyar zenei médiumok között egyedüliként a két csatorna – emlékeztetnek a közleményben.

Mint hozzáteszik, a tehetséggondozás mellett fontos törekvésük a múlt könnyűzenei örökségének gondozása, hogy a hazai könnyűzene legendás alakjait közelebb hozzák az ifjúsághoz. A nézők ennek részeként több évtizede készült, zenei ritkaságnak számító archív koncertfelvételeket, interjúrészleteket is láthatnak.

Íme az újdonságok

Az elmúlt évekhez hasonlóan minden hétköznap 21 órától élő műsor várja majd a nézőket. Az Esti Kornél című műsorban különböző zenei formációk aktualitásait mutatják be, de előtérbe kerül az előadók színpadon túli élete, például kedvenc sportjuk, hobbijuk vagy karitatív tevékenységeik.

Az adások továbbá rávilágítanak arra is, hogyan kapcsolódik össze a zene egyéb művészeti és más területekkel. A műsorvezetők között a már jól ismert csatornaarcok szerepelnek, így Csitári Gergely, Pató Márton, Csapó Dóra, Hernandez Vivien, Matthesz Flóra és Tótfalusi Fanni.

A tévéadó újdonságai közé tartozik az élő műsor után következő zenés kívánságműsor. A Mit kíván? című műsor adásaiban válogatást adnak a Petőfi Rádió kívánságműsorának legnépszerűbb dalaiból, valamint zenei témákban megszólaltatják az utca emberét.

Szombat esténként 20 órától a Petőfi Rádióból ismert műsorvezetők, Mák Kata, Fekete László, Habóczki Máté, Szani Roland és Szikora Tamás várják a nézőket a Házibuli című zenés műsorral. Minden adás egy hazánkban népszerű zenei stílust, illetve sokakat foglalkoztató, a dalokban gyakorta megjelenő emberi érzelmet jár körbe különböző rovatokban.

Az adások után szombaton 22 órától koncert- vagy zenés filmet ad a csatorna.

A csatorna népszerű koncertműsora, az Akusztik továbbra is jelentkezik vasárnaponként 20 órától, valamint folytatódik az A38 hajó színpadán és a Kulisszák mögött – az A38 hajón, az A38 Archív és az A38 BESZTOF a zenei szerkesztők válogatásában, a legjobb hazai produkciókkal, érdekességekkel – olvasható a közleményben.

Tovább olvasom

Médiapiac

Vizsgálat indult az EU-ban az Apple, a Google és a Meta ellen

Az Európai Bizottság vizsgálatot indított az Apple, a Google és a Meta vállalat ellen, hogy megfeleltek-e a digitális piacokról szóló szabályozásnak (DMA) – jelentette be Margrethe Vestager digitális korra felkészült Európáért felelős uniós biztos.

Közzétéve:

MTI/EPA/Caroline Brehman

Margrethe Vestager brüsszeli sajtótájékoztatóján közölte:

az előzetes vizsgálatok eredményei szerint feltételezhető, hogy az érintett vállatok nem kezdték meg a hónap elején életbe lépett, átjárhatósággal és versennyel kapcsolatos előírásokat tartalmazó szabályozás szerinti kötelezettségek betartását.

A szabályozás szerint az “alapvető platformszolgáltatásokat” nyújtó, kapuőrnek nyilvánított vállatoknak fel kell számolniuk azokat a zárt technológiai rendszereket, amelyek a fogyasztókat egyetlen vállalat, főként saját termékeinek vagy szolgáltatásainak használta felé terelik. Kiemelte, a szabályozás előírja, hogy a vállalatoknak lehetővé kell tenniük, hogy “ingyenesen tereljék” a felhasználókat alkalmazásboltjain kívüli ajánlatokhoz.

Az Európai Bizottság szeptemberben hat szolgáltatót minősített kapuőrnek, az Alphabet, az Amazon, az Apple, a ByteDance, a Meta és a Microsoft céget.

Az uniós biztos szerint az Európai Bizottság “gyanítja”, hogy az érintett vállatok által bevezetett intézkedések nem tesznek eleget a DMA szerinti kötelezettségeiknek. Az uniós bizottság mélyreható vizsgálata során arra keres választ, hogy a Google és az Apple teljes mértékben betartja-e a DMA szabályait, amelyek megkövetelik a technológiai cégektől, hogy lehetővé tegyék, hogy az alkalmazásboltjaikon kívül elérhető ajánlatokhoz irányítsák a felhasználókat. Az uniós bizottság aggodalma szerint a két vállalat saját ajánlataikon kívüli választás esetén “különféle korlátozásokat” alkalmaz, beleértve egyebek mellett díjak felszámolását.

A gyanú szerint a Google nem tartja be azokat az előírásokat, amelyek megakadályoznák, hogy a technológiai óriáscégek előnyben részesítsék saját szolgáltatásaikat a riválisokkal szemben.

“Az Európai Bizottság aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a Google és az Alphabet keresőfelületeiken előnyben részesítik saját szolgáltatásaikat” – mondta.

Közölte továbbá: az előzetes vizsgálatok szerint az Apple alternatív alkalmazásboltokra vonatkozó új díjstruktúrája és az Amazon keresési találatokra vonatkozó rangsorolási gyakorlata szintén aggályokat vet fel. Az Apple intézkedései, beleértve a webböngésző keresési képernyőjének kialakítását, megakadályozhatják a felhasználókat abban, hogy gyakorolják a szabad szolgáltatásválasztás jogát saját rendszerén belül. Az uniós bizottság a Meta esetében a felhasználók adatainak kezelése és a díjköteles szolgáltatások fizetési feltételeivel kapcsolatosan vizsgálódik majd – tájékozatott.

Az Európai Bizottság közölte: vizsgálata során bizonyítékokat és információkat gyűjt a felvetődött gyanúk tisztázására, az eljárást 12 hónapon belül le kívánja zárni.

Jogsértés esetén a brüsszeli testület az érintett vállalat teljes, globális forgalmának 10 százalékáig terjedő bírságot szabhat ki. A bírságok ismételt jogsértés esetén akár 20 százalékot is elérhetnek.

Folyatódó jogsértések esetén az Európai Bizottság további lépéseket is tehet, például kötelezheti a vállalatot egy üzletág vagy annak egy részének eladására, vagy megtilthatja a rendszerszintű meg nem feleléshez kapcsolódó szolgáltatások nyújtását.

Borítókép: a Google amerikai informatikai óriáscég logója a Nemzetközi Szórakoztatóelektronikai Kiállításnak (CES) otthont adó épületen Las Vegasban 2023. január 10-én

Tovább olvasom