Médiapiac
Újabb Médiatanács-pofon az RTL Klubnak
Megszülettek az első döntések az új médiatörvény alapján az írott sajtóra vonatkozóan. Pályázati felhívásokról döntött a Médiatanács öt budapesti rádiós frekvencia ügyében és lezárult Való világ 4 című valóságshow vizsgálata. A VV4 miatt újabb bírságot szabott ki a testület, így a műsor miatti pénzbüntetés teljes összege majdnem eléri a 292 millió forintot.
Írott sajtó
Az első eset a médiatörvény hatályba lépése óta, hogy a nyomtatott sajtó vonatkozásában vizsgálódott a hatóság. Az ilyen ügyekben hivatalból nem, csak panasz alapján indul eljárás. A ma tárgyalt ügyben a kérelmező a tényszerű tájékoztatás hiánya és személyiségi jogainak megsértése miatt élt panasszal egy újságíróval szemben, akinek cikke a Népszabadságban, a HVG-ben és a Békés Megyei Hírlapban jelent meg. Sajtótermék esetében a kiegyensúlyozottság a médiatörvény szerint nem vizsgálható, ezért testület döntött arról, elutasítja a kérelmet, és nem vizsgálja az esetet. A személyiségi jogok, illetve a sajtó helyreigazítás polgári perben érvényesíthetőek.
Internetes sajtótermékkel kapcsolatosan is érkezett panasz, a bejelentő a kiskorúakat sértő tartalmat kifogásolta. Az NMHH hivatala megállapította, hogy a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesületére (MTE) tartozik az eset kivizsgálása és az eljárás lefolytatása. A Médiatanács és a sajtópiac legnagyobb részét lefedő szervezetek közös munkájának eredménye, hogy a médiatörvényben megjelenő úgynevezett társszabályozási intézmény a médiatörvény írott sajtóra vonatkozó rendelkezéseinek hatályba lépésekor már működőképes volt. A Magyar Lapkiadók Egyesületével (MLE), valamint a MTE-vel kötött társszabályozói megállapodások alapján járhatnak el az említett szervezetek a hasonló panaszok esetében nyomatott és internes sajtó vonatkozásában.
Rádiós piac
A Médiatanács Budapest 95,3 MHz Budapest 89,5 MHz Budapest 103,9 frekvenciák esetében a „kevesebb kötöttség, több magyar zene” mottó jegyében véglegesítette a pályázati felhívásokat, amelyeket csütörtökön tesznek közzé. A szóban forgó frekvenciákat jelenleg a Rádió 1, a Juventus Rádió és a Klubrádió használja. A pályázati ajánlatok benyújtásának határnapja 2011. augusztus 30. A frekvenciák sorsa ezt követően az eljárás hosszától függően, de várhatóan még idén eldől.
A korábban is megfogalmazott céloknak megfelelően a Médiatanács pontosította a pályázati felhívások célját. A kiírások alapján bármilyen műsorstruktúrával lehet pályázni, emellett olcsóbb működtetést tesznek lehetővé a majdani szolgáltatók számára, mert a kevésbé költséges gyártású zenei műsorok vállalásáért is lehet pontot kapni.
Elindult a Budapest 92,9 MHz (amelyet korábban elnyert, de végül mégsem kapott meg a Klubrádió) és a Budapest 96,4 MHz (ex-Roxy) hasznosítására irányuló eljárás is. A pályázati felhívás-tervezeteket a három most véglegesített felhívással megegyező követelményekkel teszik majd közzé.
Való világ 4, Alekosz
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa újabb 60 millió forint bírság megfizetésére kötelezte az RTL Klubot a Való világ 4 című produkció és az ahhoz kapcsolódó műsorszámok és előzetesek miatt, mert nem volt megfelelő a korhatári besorolásuk. A tavaly novembertől május 8-ig tartó szériában és a kapcsolódó műsorszámokban, előzetesekben az RTL Klub majdnem 900 alkalommal sértette meg a vonatkozó jogszabályokat. A 2010-es adások miatt korábban 144, a januáriakkal kapcsolatban 88 millió forint kötbért már be kellett fizetnie a csatornának. A VV4 miatt kirótt kötbér és bírság összege így majdnem eléri a 292 millió forintot.
A Médiatanács az Alekosz – Szerelem a legfelsőbb szinteken című széria és előzetesei ügyében a helytelen korhatári besorolás miatt 6 millió forint pénzbüntetést szabott ki az RTL Klubra. Egy alkalommal az emberi méltóság sérelmét is megállapította a vizsgálat. Utóbbi miatt 500 ezer forintos bírságot kap a szolgáltató.
Mindkét sorozat esetében azért volt helytelen a korhatári besorolás, mert 12-es karika helyett 16-ossal kellett volna vetíteni a műsorszámokat, így azok 21 óra előtt nem jelenhettek volna meg a képernyőn – olvasható a Médiatanács közleményében.
Médiapiac
Új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a szlovák kormány
A szlovák közmédia vezetésének megválasztási folyamatát érintő módosításokat, valamint névváltoztatást is tartalmazó új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a pozsonyi kormány szerdán.
A Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) jelenlegi formáját és nevét 2011-ben Iveta Radicová – később idő előtt távozó – liberális kormányának idején hozták létre a Szlovák Rádió (SR) és a Szlovák Televízió (STV) összevonásával. Az RTVS élére később a legnagyobb szlovák kereskedelmi televízió egyik korábbi vezetőjét nevezték ki, és számos vitatott változtatásra is sor került, amelyekkel kapcsolatban az intézményt nem egy bírálat érte, egyebek mellett hírszolgáltatásának kiegyensúlyozottságát megkérdőjelezve.
A Robert Fico kormánya által most elfogadott – a pozsonyi törvényhozás liberális ellenzéke által élesen bírált – törvényjavaslat a TASR közszolgálati hírügynökség közlése szerint egyebek mellett módosítja az intézmény nevét, amelyet a jövőben Szlovák Televízió és Rádiónak (STVR) hívnak majd, de megtartja annak összevont formáját.
A javasolt új törvény által bevezetett érdemi változtatások egyike az intézményvezető megválasztásának folyamatát, konkrétan a vezérigazgatót megválasztó kilenctagú közmédiatanács összetételét érinti. A közmédiatanács tagjait eddig a parlament választotta egy speciális forgószabály alapján. A jövőben a tagok közül négyet a kulturális miniszter jelöl majd. Az új közmédiatörvény hatálybalépésével a szlovák közmédia jelenlegi vezetésének megbízatása megszűnik majd.
Az új jogszabály változást hoz majd a szlovák köztelevízióban sugározható reklámok mennyiségével kapcsolatban is, a teljes adásidő eddig megengedett 0,5 százalékáról 5 százalékra emelve a reklámidő maximális hányadát.
A szlovák miniszterelnök úgy nyilatkozott, hogy reményei szerint a jogszabályt még nyáron elfogadja a parlament.
Borítókép: Robert Fico szlovák kormányfő
Médiapiac
Reklámriport miatt bírságolt a médiatanács
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága csütörtökön az MTI-vel.
Megsértette a műsorszámok támogatására vonatkozó törvényi rendelkezést a TV2 a Trendmánia (9. évad 40. rész) című műsorszám december 16-án sugárzott adásával – mondta ki a médiatanács április 23-án meghozott határozata.
A műsorrészt egy szépségipari cég üzletében vették fel, amelynek polcain márkanévvel ellátott szépségápolási termékek voltak láthatóak, amelyek egy részét a riporter ki is próbálta, illetve jótékony hatásukról beszélgetett az üzletvezetővel – írták.
Mindezek miatt a testület a műsorszámot reklámriportnak tekintette, és 500 ezer forint bírsággal sújtotta a TV2-t, a jogsértés ismételtségére tekintettel pedig 25 000 forint megfizetésére kötelezte a csatorna vezető tisztségviselőjét.
A közlemény szerint nézői bejelentés alapján, a kiskorúak védelme szempontjából vizsgálta a médiatanács az M4 Sporton február 28-án 18 óra 46 perctől sugárzott MOL Magyar Kupa DVSC-Ferencvárosi TC-nyolcaddöntőt a műsorszámban hallható trágár nézői bekiabálások miatt.
A testület figyelembe vette, hogy az élőben közvetített sportműsorszám szerkesztésére a médiaszolgáltatónak éppúgy nem volt lehetősége, mint a sugárzás időpontjának megválasztására, ezért nem indult hatósági eljárás a médiaszolgáltatóval szemben.
Ugyanezen az ülésén két rádiós frekvenciára kiírt pályázati eljárást is eredményesnek nyilvánított a médiatanács: a Fonyód 101,3 MHz és a Siófok 92,6 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőségek kereskedelmi jellegű használatára kiírt pályázatok nyertese a Radio Plus Kft. lett.
A közlemény szerint nézői észrevétel nyomán kereste meg a médiatanács a cseh társhatóságot Kőhalmi Zoltán – Történjen bármi című, a Comedy Centralon január 1-jén 15 óra 56 perckor sugárzott műsorszáma miatt.
A műsort a médiaszolgáltató korhatárjelölés nélkül sugározta, azonban az a magyar szabályozás alapján a III. korhatári kategóriába (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott) tartozna.
Az RRTV megállapította, hogy a műsorszám ugyan nem sértette meg a rádiós és televíziós műsorszolgáltatásról szóló cseh rendelkezéseket, de a társhatóság a magyar jogszabályokra tekintettel felhívta a médiaszolgáltatót, a Viacom CBS Networks International Czech s.r.o.-t, hogy tegyen eleget a magyar törvényben meghatározott, az általános közérdeken alapuló szigorúbb szabályoknak a korhatárjelölés tekintetében, amelyet a műsorszám sugárzásakor elmulasztott feltüntetni.
A médiatanács heti üléseinek teljes napirendje megtalálható a testület honlapján, ahogy az ülésekről készült jegyzőkönyvek, illetve valamennyi határozat is a legfrissebbek a szükséges hitelesítési és adminisztrációs átfutási idő után lesznek nyilvánosak – áll a közleményben.
Borítókép: illusztráció
Médiapiac
A TikTok végleg kivághatja a kellemetlenkedőket
Így használd a közösségi médiás profilodat – III. rész: Törölni lehet, és azokat is törölhetik, akik sokakkal kiszúrnak.
Ezt nem kellett volna kitenni – elképzelni is nehéz, mennyi alkalommal gondolták ezt a közösségi médiafelületek használói egy-egy kevésbé jól sikerült, vagy éppen utóbb szűkebb-tágabb körben botrányt okozó poszt kapcsán. A megoldás egyszerű, de mi van akkor, ha más posztját akarjuk törölni? A lehetőségeket a médiahatósággal járta körbe a Médiapiac.com.
A nagy számok törvénye sajátos módon érvényre jut a közösségi médiában is: minél aktívabb az ember, minél többet posztol, annál nagyobb az esélye annak, hogy olyan tartalmat tesz ki, vagy tesznek ki róla mások, amit nem akart volna megosztani a virtuális – vagy bármilyen – nyilvánossággal. Hogy mi a teendő ebben a helyzetben, arról a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság szakembere adott tájékoztatást a Médiapiac.com kérdésére.
A sajátot könnyű…
Fáczán Gábor főosztályvezető előbb a legegyszerűbb esetről beszélt, kifejtve, hogy a saját tartalom eltávolítása a legtöbb platformon problémamentesen megoldható, az online felületek kivétel nélkül lehetőséget adnak posztjaink, képeink eltávolítására.
… és másét?
De mi van akkor, ha valaki más tesz közzé olyan tartalmat, amit nem akartunk volna magunkról közölni? – A válasz – magyarázta a főosztályvezető – szintén a platformok szabályzatának tanulmányozásával adható meg. A legtöbb online felületen rendelkezésre áll a „jelentés” lehetősége, vagyis legtöbbször egy űrlap segítségével jelezni lehet a szerzői jogi vagy adatvédelmi jogsértést. Legtöbbször pedig a platform maga eltávolítja a problémás tartalmat. – A TikTok esetében érdemes arra is ügyelni, hogy
többszöri szerzői jogsértésnél nem csupán a tartalmat távolíthatja el, hanem akár a felhasználó fiókját is felfüggesztheti, törölheti
– jegyezte meg Fáczán Gábor.
S mi a helyzet akkor, amikor valaki a sajátjaként tünteti fel más tartalmát? Plágium ez?
– Elsődlegesen a komment tartalma lesz irányadó. Ha a komment szerzői alkotásnak minősíthető, akkor felmerül a plágium kérdése. Ebben az esetben azonban a jelentés nem elég – jegyezte meg a főosztályvezető. Szükség van még arra, hogy a bejelentő bizonyítsa, a más által közzétett tartalomban az ő alkotása szerepel. Meg kell adni, hogy mi a vita tárgya, vagyis például fényképről, szövegről, videóról van szó, ahogy meg kell jelölni azt a tartalmat is, amelyben a plagizált rész szerepel. Végül az is megjelölendő, hogy milyen alappal kéri az érintett a tartalom eltávolítását. A platform kivizsgálja az esetet, és ha megállapítja, hogy valóban plagizálás történt, akkor eltávolítja azt. Azaz megy a virtuális szemetesbe.
Sorozat indul!
A Facebook mára életünk része lett. A Médiapiac.com cikksorozatban járja körbe a közösségi médiaműködés ama mozzanatait, amelyek a gyakorlatban a legtöbb gondot okozzák. A pontos kép felrajzolásában a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság segítette lapunkat. Első írásunk azt taglalta, kié is a közösségi média felhasználói által közzétett tartalom, a másodikból pedig az derült ki, hogy a Facebook nem olyan, mint az utcai lomtalanítás.
Jakubász Tamás