Kövess minket!

Médiapiac

Taylor Swift, Ariana Grande és Billie Eilish tarolt a VMA-n!

Az MTV Music Video Awards új kategóriákat is felvonultató díjátadóján tarolt Ariana Grande, Billie Eilish és Taylor Swift, és több mint 10 év után újra a gála színpadára lépett a Jonas Brothers.

Az MTV VMA keretében idén először a rajongók lehetőséget kaptak Instagram-sztorikon keresztül szavazni olyan új kategóriákban, mint például ’Legjobb formáció’, ’Leginspirálóbb dal’ és ’A nyár dala’, de emellett természetesen a már jól ismert kategóriákban úgyszintén le lehetett adni a voksokat, összesen 14 gender-neutral kategóriában indulhattak a versenyzők.

16 év után újra a VMA színpadára lépett a zenei ikon Missy Elliot, aki a Michael Jackson Video Vanguard díjat vehette át. Több mint 10 év után a Jonas Brothers is visszatért a VMA-re, egyúttal a legjobb popdalnak járó elismerést is bezsebelhette. Az év videóját Taylor Swiftnek köszönhetjük, míg az év előadója Ariana Grande lett.

A 2019-es MTV VMA ismétlése a magyar MTV műsorán augusztus 27-én 23 órakor, 28-án 18 órakor, 29-én délelőtt 9-kor, 30-én éjfélkor és 31-én 14 órakor lesz adásban.

A DÍJAZOTTAK:

MICHAEL JACKSON VIDEO VANGUARD DÍJ

Missy Elliott

 

AZ ÉV VIDEÓJA

Taylor Swift – “You Need to Calm Down” – Republic Records

 

AZ ÉV ELŐADÓJA

Ariana Grande – Republic Records

 

AZ ÉV DALA

Lil Nas X ft. Billy Ray Cyrus – “Old Town Road(Remix)” – Columbia Records

 

AZ ÉV ÚJ ELŐADÓJA, presented by Taco Bell ®

Billie Eilish – Darkroom/Interscope Records

 

A LEGJOBB KOLLABORÁCIÓ

Shawn Mendes & Camila Cabello – “Señorita” – Island Records

 

AZ ÉV FELTÖREKVŐ MŰVÉSZE

Billie Eilish – Darkroom/Interscope Records

 

LEGJOBB POP

Jonas Brothers – “Sucker” – Republic Records

 

LEGJOBB HIP HOP

Cardi B – “Money” – Atlantic Records

 

LEGJOBB R&B

Normani ft. 6lack – “Waves” – Keep Cool/RCA Records

 

LEGJOBB K-POP

BTS ft. Halsey – “Boy With Luv” – Columbia Records

 

LEGJOBB LATIN

ROSALÍA & J Balvin ft. El Guincho – “Con Altura” – Columbia Records

 

LEGJOBB DANCE

The Chainsmokers, Bebe Rexha – “Call You Mine” – Disruptor/Columbia Records

 

LEGJOBB ROCK

Panic! At The Disco – “High Hopes” – Elektra Music Group

 

LEGJOBB VIDEÓ POZITÍV ÜZENETTEL

Taylor Swift – “You Need to Calm Down” – Republic Records

 

LEGJOBB RENDEZÉS

Lil Nas X ft. Billy Ray Cyrus – “Old Town Road(Remix)” – Columbia Records – Rendező: Calmatic

 

LEGJOBB VIZUÁLIS EFFEKTEK

Taylor Swift ft. Brendon Urie of Panic! At The Disco – “ME!” – Republic Records – Visual Effects by Loris Paillier & Lucas Salton for BUF VFX

 

LEGJOBB VÁGÁS

Billie Eilish – “bad guy” – Darkroom/Interscope Records – Vágó: Billie Eilish

 

LEGJOBB MŰVÉSZETI VEZETŐ

Ariana Grande – “7 Rings” – Republic Records – Művészeti vezető: John Richoux

 

LEGJOBB KOREOGRÁFIA

ROSALÍA & J Balvin ft. El Guincho – “Con Altura” – Columbia Records – Koreográfus: Charm La’Donna

 

LEGJOBB KÉPI VILÁG

Shawn Mendes & Camila Cabello – “Señorita” – Island Records – Cinematography by Scott Cunningham

 

LEGJOBB FORMÁCIÓ

BTS

 

LEGINSPIRÁLÓBB DAL

Megan Thee Stallion ft. Nicki Minaj & Ty Dolla $ign “Hot Girl Summer”

 

A NYÁR DALA, presented by Samsung

Ariana Grande & Social House – “boyfriend”

Médiapiac

Soros tényellenőrzői inkább megvédik Bident, mintsem ellenőrzik

A PolitiFactet működtető szervezet mögött az amerikai tőzsdespekuláns pénze is feltűnik.

Közzétéve:

Borítóképünkön Soros György amerikai milliárdos, fotó: MTI / EPA / Clemens Bilan

A NewsBusters nevű oldal által készített kutatás, amelyre a V4NA hírügynökség hívta fel a figyelmet, Biden első 100 napját vette górcső alá, és kiderül belőle, hogy a PolitiFact nevű tényellenőrző oldal mindössze 13 egyéni tényellenőrzést végzett az elnök állításaival kapcsolatban. Ugyanakkor 106 olyan dolgot ellenőriztek, amely Bidenről szólt.

“Más szavakkal: sokkal érzékenyebbek arra, ha valaki hazudik Bidenről, mintha Biden hazudik”

fogalmazott a NewsBusters szerkesztője, Tim Graham.

A felmérés szerint a 13 vizsgált Biden-állításból 8 valamiféle hamisságot tartalmazott, ennek ellenére sosem adtak nekik “Pants on Fire” minősítést, ami az egyértelműen hamis kategóriát jelenti.

A Bidenről szóló 106 ellenőrzött anyagból 91, tehát nagyjából 86 százalék, legalább “többnyire hamis” besorolást kapott, 24-et láttak el “Pants on Fire” minősítéssel.

Összességében megállapították, hogy Biden PolitiFact-oldala azt mutatja, hogy 2007-től 169 alkalommal került a „Truth-O-Meter”-re, és kiderült, hogy 67-szer igazat adtak neki, míg 78-szor kapott “többnyire hamis” minősítést.

Ezzel szemben Donald Trumpnak 931 ilyen tényellenőrzése van, és közülük 692 többnyire “hamis” vagy még rosszabb (74,3 százalék).

A PolitiFact.com 2007-ben a Tampa Bay Times nevű újság projektjeként jött létre. Az irányítását a lap kiadója, a Poynter Institute for Media Studies nevű szervezet 2018-ban vette át.

A Poynter Institute ezer szálon kötődik Soros Györgyhöz és a Nyílt Társadalom Alapítványokhoz (OSF). Az OSF honlapja szerint a szervezet több százezer dolláros juttatásokban részesült: 2019-ben 167 ezer dollárt, 2017-ben 300 ezer dollárt, 2016-ban 25 ezer dollárt kapott.

A Poynter Institute országos tanácsadó testületében is feltűnnek figyelemreméltó nevek. Ott van például Christa Scharfenberg, aki a Center for Investigative Reporting nevű Soros-szervezet vezetője. Az OSF honlapja szerint a Center for Investigative Reporting 2018-ban 650 ezer dollárt, míg 2016-ban közel 660 ezer dollárt kapott.

Tovább olvasom

Médiapiac

Színháztörténeti titkok nyomába ered az M5 új műsora

A szombaton kezdődő hatrészes sorozatban magyar színészlegendák kulisszák mögötti életét ismerhetik meg a nézők.

Közzétéve:

MTVA Fotó: Zih Zsolt

Sztankay Ádám a Duna Televízón látható Hogy volt?! mellett az M5 kulturális csatorna új műsorában, a Promenádban folytatja színháztörténeti oknyomozó újságírói munkáját – közölte az MTVA Sajtó- és Marketing Irodája.

A hatrészes Promenád című tévésorozatban feltárulnak a második világháború előtti és utáni magyar színészlegendák életének kulisszák mögötti tragédiái és nagy fordulatai.

Archív felvételek felhasználásával, történészek közreműködésével és eredeti helyszíneken forgatott jeleneteken keresztül tárulnak fel a politika által kettétört életek. A műsor Sztankay Ádám blogsorozatán alapul.

A Promenád epizódjaiból a nézők megismerhetik a 20. század emberpróbáló történelmi viharainak kitett művészsorsokat – azokét, akik egyenes gerinccel vészelték át a megpróbáltatásokat, és azokét is, akik kollégáik tönkretételében, meghurcolásában úttörő szerepet vállaltak

– fogalmazott az MTVA Sajtó- és Marketing Irodája.

A két világháború közötti élénk színházi, filmes élet, a szovjet megszállás, a színházak államosítása, a kommunista államhatalom berendezkedése, és az új kultúrpolitikai irányvonal erőszakos keresztülvitele számos tragédiával járt. Minden epizód egy-egy színészlegenda egyéni sorsán keresztül mutatja be, milyen sorskérdések, milyen választási lehetőségek elé állította őket a történelem.

Az első epizódban – amely május 8-án, szombaton 21 óra 5 perctől látható – Bajor Gizi történetét ismerhetik meg a nézők. A Kossuth-díjas színésznő a modern színjátszás egyedülálló személyisége volt, akinek egy ország hevert a lábai előtt. Viharos magánélete, vakmerő bátorsága és tragikus halála azonban beárnyékolja sikerekben gazdag életét.

Borítókép: Sztankay Ádám újságíró a Hogy volt!? című tv-műsor felvételén

Tovább olvasom

Médiapiac

Bírósági ítélet: érvénytelen a Klubrádió pályázata

A médiatanács minden tekintetben jogszerűen hozta meg a döntését.

Közzétéve:

Borítóképünk illusztráció, fotó: Pixabay

Megerősítette a Fővárosi Törvényszék csütörtöki ítélete, hogy a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa jogszerűen minősítette érvénytelennek a Klubrádió 92,9 MHz-es sugárzási jogosultságra benyújtott pályázatát – közölte a hatóság pénteken az MTI-vel.

Az NMHH közleménye szerint a bíróság a rádió keresetét teljes egészében elutasította, és hangsúlyozta, hogy

a médiatanács minden tekintetben jogszerűen hozta meg a döntését.

a médiatanács minden tekintetben jogszerűen hozta meg a döntését.

Emlékeztettek: a Klubrádió a médiatanácsnak azt a március 10-ei döntését támadta meg a bíróságon, amelyben nyertes nélkül zárta le a Budapest 92,9 MHz rádiósfrekvencia-pályázati eljárását, miután az eljárásban egyetlenként benn maradt pályázó, a Klubrádió Zrt. ajánlata is érvénytelennek bizonyult.

Hozzátették, a Fővárosi Törvényszék csütörtöki ítéletében kiemelte: a médiatanács helytállóan állapította meg, hogy

a Klubrádió pályázata súlyos érvénytelenségi hibákat tartalmaz, illetve hogy a rádió gazdasági működése sem felel meg a törvényi és a pályázati előírásoknak.

Azt írták, a szóbeli ítélethirdetésen a bíróság rámutatott arra, hogy a Klubrádió műsorterve hiányos és ellentmondásos, így nem felel meg a pályázati követelményeknek, amelyre tekintettel nem lehetett érdemben értékelni a pályázati ajánlatot.

“Mindezek alapján a médiatanácsnak nem volt más lehetősége, mint a Klubrádió pályázatát érvénytelennek nyilvánítani”

– tudatták a közleményben.

Az NMHH szerint az ítélet ismertetésekor azt is hangsúlyozták: a médiatanács helytállóan hivatkozott arra is, hogy a pályázati ajánlat tényszerű hibái esetén nincs jogszabályi lehetőség a hiánypótlásra. Az ugyanis sértette volna a verseny tisztaságát, mert a Klubrádiónak lényegében új műsortervet kellett volna benyújtania – tették hozzá.

Közölték azt is, a törvényszék szintén osztotta a médiatanács álláspontját a rádió üzleti és pénzügyi tervéről, kiemelve azt, hogy valamennyi gazdasági társaságnál alapvető jelentőségű a törvényes működés biztosítása, ez azonban a Klubrádió esetében nem teljesült maradéktalanul.

A bíróság egyetértett azzal a médiatanácsi állásponttal is – tették hozzá -, hogy ez nem csupán formális kérdés, hanem olyan tartalmi feltétel, amelyet a pályázónak az ajánlat benyújtásakor is teljesítenie kellett volna.

A bíróság álláspontja szerint

a médiatanács a benyújtott üzletiterv- és mérlegadatokból helyesen jutott arra a következtetésre, hogy nem várható el a pályázati célok teljesítése attól a társaságtól, amely “tényszerűen nem felel meg a törvényes működés követelményének”, és ezt a jogsértő állapotot nem szüntette meg igazolható módon

– írták.

Az ítélet nem jogerős, a közlésétől számított 15 napon belül megfellebbezhető – áll az NMHH közleményében.

Tovább olvasom