Kövess minket!

Médiapiac

Megoldókulcs a médiapiacot leginkább feszélyező feladványokhoz

Sikerrel zárult a Médiapiac idei első konferenciája, a Megoldókulcs. A múlthét szerdán, az impozáns Hotel Marriott Courtyard konferenciatermében tartott rendezvényen azok a jogi kérdések kerültek terítékre, amelyek a közeljövőben jelentős mértékben befolyásolják a médiapiac működését. Az ügyvédi irodákat, tévétársaságokat, kiadókat képviselő szakemberek, a hallgatóság számos kérdést tett fel az előadóknak, több témakörben is parázs diskurzus alakult ki.

Mint arról korábban beszámoltunk, az először megrendezett Megoldókulcs – amellyel a Médiapiac bővítette idei rendezvénykínálatát – arra törekedett, hogy segítsen a médiacégeknek, kiadóknak, ügynökségeknek eligazodni a rájuk váró változásokban.

Májustól élesedik az EU új, szigorúbb adatvédelmi rendelete, a mindenkire kötelező a GDPR, és a közeljövőben zárul az EU egyik legnagyobb vállalkozása, a szerzői jogi csomag elfogadása. A Médiapiac pedig azért szervezte meg a jogi konferenciát, hogy a legilletékesebbek, a hazai hatóságok szakemberei, a magyar és európai bírói gyakorlatot ismerő ügyvédek, a témát kutató jogászok tegyék világossá, mi vár a piaci szereplőkre Magyarországon.

Állóháború a Google-lal

A délelőtti előadássorozat arra kereste a választ, hogy mit hoz az uniós szerzői jogi reformcsomag közeljövőben várható elfogadása. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (SZNTH) nemzetközi szerzői jogi osztályának munkatársa, Tóth Andrea bevezető előadásában – a szerzői jogi reform tervezett lépéseit bemutatva – arra hívta fel a figyelmet, hogy ki mindenkit érint majd a médiapiacon a csomag.

Lábody többek között arról beszélt, hogyan alakul át a szöveg- és adatbányászat, hogyan lehet szélesebb a tartalomhoz való hozzáférés, kapnak-e szomszédos jogot az európai lapkiadók, hogy felvehessék a küzdelmet az olyan amerikai technológia óriásokkal szemben, mint a Google vagy a Facebook, lesz-e előszűrés a tartalomközvetítőknél a felhasználók által feltöltött (UGC) tartalmak esetében.

Lábody Péter

 

Jogász, infokommunikációs szakjogász, 2014 óta a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Szerzői Jogi Főosztályának vezetője. Feladatai közé tartozik a hazai szerzői jogi jogalkotásban való közreműködés, a közös jogkezelő szervezetek felügyelete és a szerzői jogi uniós és nemzetközi együttműködésben való közreműködés.

 

Nézze meg Lábody Péter teljes profilját a Ki Kicsoda? oldalunkon.

Ezt a vonalat vitte tovább és egészítette ki Lábody Péter, az SZTNH-nak a főosztályvezetője, a magyar álláspont brüsszeli képviselője. Lábody a szomszédos joggal foglalkozott behatóan, azt vizsgálva, hogy működhet-e egy ilyen rendszer az EU egészében, ha korábban már elbukott Spanyolországban és Németországban, ahol évekkel ezelőtt kísérleteztek vele. A szakember hangsúlyozta, a lapkiadókat valóban megilletné a plusz bevétel, hiszen az online közvetítők (Google News, Feedly, Flipboard, Facebook) terjeszkedése miatt hatalmasak bevételektől esnek el. A kiadók printbevétele 2010 és 2014 között 13,45 milliárd euróval csökkent, a digitális szegmens bevétele viszont csak 3,98 milliárd euróval nőtt; azaz piacról eltűnt 9,47 milliárd euró.

Részben ezért az EU kizárólagos engedélyezési jogot adna a kiadóknak a sajtókiadványaik digitális felhasználására, aminek védelmi ideje 20 év lenne. Lábody ugyanakkor hangsúlyozta, hatalmas az ellenállás a piacon ezzel a törekvéssel szemben, így szerinte nem zárható ki, hogy a koncepcióból alig marad valami, mire elfogadják.

A fogatlan oroszlán

Ehhez kapcsolódott Grad-Gyenge Anikó, a BME tanszékvezetője, aki felvázolta, mekkora a különbség az Európai Parlament kalózpárti jelentéstevője, a Julia Reda által felvázolt – a szigort oldani akaró, a tartalmak szabad áramlását tervező – koncepciója, és az emberi erőforrásokért felelős biztos, Günther H. Oettinger tervei között. Mint az előadó kifejtette, az EU-n belüli egyeztetéseknek köszönhetően a szerzői jogi reformcsomag leginkább egy fogatlan oroszlánhoz hasonlít.

Grad-Gyenge Anikó

 

Nézze meg Grad-Gyenge Anikó teljes profilját a Ki Kicsoda? oldalunkon.

Sár Csaba

 

Az ügyvédi iroda megalapítása óta rendszeresen foglalkozik filmes és televíziós cégek szellemi tulajdonjogaival kapcsolatos ügyekkel, továbbá ún. szerzői jogi közös jogkezelést érintő témákkal. Sár Csaba figyelemreméltó tapasztalattal rendelkezik jelentős gyógyszerészeti szabadalmi peres ügyekben, és rendszeresen foglalkozik jogérvényesítéssel a zenei szerzői jog, lemez-, video- és DVD-kiadás valamint a gyógyszeripar terén, illetve médiajoggal, távközlési joggal, internet szabályozással és versenyjoggal is.

 

Nézze meg Sár Csaba teljes profilját a Ki Kicsoda? oldalunkon.

Sár Csaba ügyvéd, a közvetítési jogok nemzetközileg elismert szakértője pedig egyenesen arra a következtetésre jutott, hogy az Európai Unió helyesebben járna el, ha a dolgot rábízná az Európai Bíróságra, amely ítélkezési gyakorlatán keresztül képest formálni a jogfejlődést. A testület ugyanis az elmúlt években sorra hozott olyan fajsúlyos, precedensértékű ítéleteket, amelyek közelebb viszik a helyes gyakorlathoz a piaci szereplőket.

 

Sár felemlegette a Nils Svensson vs Retriever Sverige AB ügyet is, ahol a bíróság felhívta a figyelmet arra, hogy a sajtófigyelés számos esetben szabadon végezhető tevékenység, nem mindig kötelezhető díjfizetésre a kiadók részéről a figyelést végző cég. Az említett esetben a sajtófigyelés úgy történt, hogy a sajtófigyelést végző cég szabadon hozzáférhető nettes cikkekhez küldött ügyfelei számára linkeket. A bíróság kimondta, a sajtófigyelő cég ügyfelei az eredeti hírportálon megjelent cikkek potenciális közönségét képezik, hiszen ők az eredeti hírportálhoz is szabadon hozzáférhetnek, ezért nincs új nyilvánosság, nincs releváns felhasználás.

 

A Pázmány Péter Katolikus Egyetem tanára, Koltay András arról tartott előadást, hogy a Google a feledéshez való jog alapján – a magánélet és a személyes adatok védelmére hivatkozva lehet kérni a keresőmotort működtető cégtől, hogy bizonyos tartalmakat már „ne dobjon fel” találatként – már „szerkesztést végez”, mégsem hajlandó elismerni, hogy nemcsak technológia vállalat, hanem már médiacég is egyben.

Koltay András

 

Legfőbb kutatási területei a szólásszabadság, a médiajog és a személyiségi jogok kérdéseihez kapcsolódnak. A szólásszabadság alapvonalai címmel 2009-ben jelent meg monográfiája (Századvég). Ezeken felül kívül több mint 150 tudományos publikációt jegyez magyar és külföldi nyelveken.

 

Nézze meg Koltay András teljes profilját a Ki Kicsoda? oldalunkon.

Koltay azt vázolta fel, hogy a média fogalmának esetleges újragondolásából milyen radikális jogi, piaci, társadalmi és egyéb következmények fakadnának.

Új szabályok, nagyobb bírságok

A délutáni témához, a GDPR-hoz az átvezetést a Szegedi Egyetem dékánhelyettese, a Médiapiac állandó szerzője, Mezei Péter előadása szolgáltatta. Mezei azt vizsgálta, hogy a GDPR lehetővé teszi-e majd májustól az illegális fájlcserélők, a torrentezők adatainak kiadását a szerzői jog megsértésére hivatkozva. A szakember levezetését itt olvashatja el részletesen.

Váradi Szilvia

 

Nézze meg Váradi Szilvia teljes profilját a Ki Kicsoda? oldalunkon.

Váradi Szilvia, a Szegedi Egyetem oktatója délután azt mutatta be, hogy milyen jelentős változásokat hoz mindenki életében a GDPR, amely nemcsak a multinacionális vállalatokat, de a kkv-szektort, mi több, a magánembereket is érinti.

Balogh Gyöngyi

 

Nézze meg Balogh Gyöngyi teljes profilját a Ki Kicsoda? oldalunkon.

Végül a konferenciát a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) főosztályvezetőjének előadása zárta. Balogh Gyöngyi arról, a piacon szinte mindenkit idegesítő kérdésről beszélt, hogy az új adatvédelmi szabályok megsértése milyen büntetéseket vonhat magával és a NAIH milyen esetben, hogyan fog eljárni, miképpen készül a GDPR betartatására.

(A konferencián elhangzott több előadás prezentációját megtalálja ezen az oldalon.)

Médiapiac

Újabb bírság az RTL-nek: erőszakos Sztárbox-jelenetek a Kanapéhuszárokban

A testület adásonként 4 millió forint, azaz összesen 8 millió forint bírságot rótt ki a csatornára.

Közzétéve:

Borítóképünk illusztráció, fotó: Pixabay

Összesen 8 millió forint bírságot rótt ki az RTL-re a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa a Kanapéhuszárok című műsorszám két epizódja miatt, miután állampolgári bejelentésre, hatósági ellenőrzést követően hivatalból indított közigazgatási hatósági eljárást a médiaszolgáltatóval szemben.

A Kanapéhuszárok vizsgált epizódjaiban a Sztárbox olyan erőszakos jelenetei is láthatók voltak, amelyek alkalmasak lehettek a tizenhat éven aluli gyermekek személyiségfejlődésének kedvezőtlen befolyásolására

– közölte a hatóság kommunikációs igazgatósága csütörtökön az MTI-vel.

A közlemény szerint a Kanapéhuszárok két vizsgált epizódjában nem az eredeti, élőben sugárzott Sztárbox-jeleneteket játszották le, hanem azok szerkesztett változatát.

A műsorszám azt mutatta be, hogy a „kanapéhuszárok”, akik között egy család is volt négy kiskorú gyermekkel, hogyan reagálnak a látottakra.

A médiaszolgáltató a Kanapéhuszárokat a III. korhatári kategóriába sorolta (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott), az epizódokat ugyanakkor tizenhat éven aluliak számára nem ajánlottként (IV. korhatári kategória) kellett volna klasszifikálni, figyelemmel arra, hogy a tizenhat évesnél fiatalabb kiskorúak személyiségfejlődését a műsorszámban halmozottan előforduló erőszakos jelenetek és azok következményeinek közvetlen ábrázolása, valamint az erőszakos jelenetekre és a sérülésekre reflektáló, intenzív félelmi reakciók bemutatása negatívan befolyásolhatta – írták, hozzátéve, hogy ezért

a testület adásonként 4 millió forint, azaz összesen 8 millió forint bírságot rótt ki az RTL-re.

Úgy folytatták, hogy mivel a klasszifikációs rendelkezések megsértése súlyos jogsértés, indokolt a nyilvánosságot erről minél szélesebb körben tájékoztatni, ezért a médiatanács az RTL-t a jogsértés tényéről szóló közlemény közzétételére is kötelezte, a jogsértés ismételtsége miatt pedig 50 ezer forint bírságot szabott ki a médiaszolgáltató vezető tisztségviselőjére.

Pályázati beszámoló

Közölték azt is, hogy ugyanezen az ülésén a testület elfogadta az MTVA Támogatási Irodájának a Médiatanács Támogatási Program keretében meghirdetett, médiaszolgáltatások támogatását célzó pályázati eljárásokra vonatkozó negyedéves beszámolóját.

A testület döntései nyomán az MTVA az idei év első negyedévében négy, a médiatanács által meghirdetett pályázati eljárásban (Rádióállandó2023, TVállandó2023, KMUSZ2023, Rezsi2024) nyolcvankét támogatási szerződést kötött, melyeknek köszönhetően összesen 473 694 208 forintot oszt szét a nyertes pályázók között.

Bírságot kapott a Rádió 1 Sirius

A közleményből kiderült az is, hogy a médiatanács elmarasztalta a Radio Plus Kft.-t, mert a 91,1 Rádió 1 Sirius január 19. és 25. között megsértette a szerződéses vállalásait, mivel nem tett közzé elegendő közszolgálati, továbbá a helyi közélettel foglalkozó, illetve a mindennapi életet segítő műsorszámot, műsorelemet, valamint szöveges tartalmat, a zenei művek körében irányadó vállalását pedig túllépte.

Mindezek miatt a testület 130 ezer forint bírsággal sújtotta a médiaszolgáltatót, illetve a jogsértés tényéről szóló közlemény közzétételére is kötelezte.

Elmarasztalták a Forrás Rádiót

Az ugyancsak elmarasztalt Forrás Rádió pedig azzal sértette meg a szerződéses vállalásait, hogy január 9. és 15. között nem tett közzé sem megfelelő mennyiségű hírműsorszámot, sem közszolgálati és helyi közélettel foglalkozó, illetve a mindennapi életet segítő műsorszámot, ezért a médiatanács a médiaszolgáltatót, a Turul Média Kft.-t 70 000 forint bírsággal sújtotta, és közlemény közzétételére is kötelezte – tették hozzá.

A TV2 Comedy is hibázott

Azt írták, hogy a hatóság a román társhatósághoz fordult a TV2 Comedy csatornán március 11-én reggel 9 óra 25 perctől vetített Amerikai fater című műsorszám Smikulás című epizódja miatt, mert az a magyar szabályozás alapján – tekintettel a szexualitás megjelenítésére, a trágár nyelvezetre, az erőszak-ábrázolásra, a vallást érintő kijelentésekre, a zoofíliára utalásra, valamint az alkohol- és drogfogyasztásra – alkalmas volt a tizenhat éven aluliak személyiségfejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, miközben a médiaszolgáltató azt „A következő műsorszám csak szülői engedéllyel ajánlott” felhívással, valamint „AP” korhatári jelöléssel sugározta, ami a hazai szabályozás szerint a III. korhatári kategóriának (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott) feleltethető meg.

A médiatanács heti üléseinek teljes napirendje megtalálható a testület honlapján, ahogy az ülésekről készült jegyzőkönyvek, illetve valamennyi határozat is – a legfrissebbek a szükséges hitelesítési és adminisztrációs átfutási idő után lesznek nyilvánosak – áll a közleményben.

Tovább olvasom

Médiapiac

Szoboszlai Dominik – Az interjú a Spíler TV-n! (videó)

Szombat este 20:25-kor tűzi műsorára a Spíler 1 a legsikeresebb magyar focista, a Liverpoolban játszó Szoboszlai Dominikkal készült exkluzív interjúját.

Közzétéve:

MTI/EPA/Adam Vaughan

A Manchester City-Chelsea FA-kupa elődöntőt követően a Spíler 1-en szombat este 20:25-től érkezik a Szoboszlai Dominik – Az interjú. Az exkluzív filmnek fontos része a sztárjátékossal készített interjú, nem csupán a magyar válogatott csapatkapitányáról tudhatnak meg sokat a nézők, ha szombat este a Splíer 1 programját választják. Baumstark Tibor végigjárta azokat a helyszíneket, amelyek a legszorosabban kötődnek a Liverpool FC-hez. A világklasszis középpályás gondolatain és érzésein túl pedig betekintést nyerhetünk a labdarúgással mélységesen átitatott városnak, a Liverpool-nak a mindennapjaiba is.

„Szoboszlai Dominik részletesen mesél arról, hogy mi történt a Liverpoolnál, miután minden idők egyik legeredményesebb futballedzője, Jürgen Klopp néhány hónappal ezelőtt meghökkentő időzítéssel bejelentette az évvégi távozását. Benézhettünk a kulisszák mögé, így megmutatjuk a topfutball egyik legmodernebb, leginkább felszerelt edzőközpontját, meglátogatjuk a legendás Anfield stadion történelemmel és legendákkal átitatott környékét, és a Spíler TV kameráin keresztül a focirajongók azt is láthatják, amit a világon nagyon kevesen, hogy hogyan fest a mérkőzés előtti percekben a Liverpool öltözője” – árulta el Baumstark Tibor. – „A Dominikkal készült interjún túl a Premier League történetének legjobb játékosai közül is megmutatjuk néhány egykori sztár véleményét az angol bajnokság kihívásairól, és persze Szoboszlai Dominik teljesítményéről” – tette hozzá.

Vasárnap a Spíler 2 közvetítésében Szoboszlai Dominik és a Liverpool a Fulham otthonában lép pályára, majd közvetlenül utána a La Liga és az egyetemes futballvilág csúcsrangadója, az El Clásico kerül képernyőre.

Ezúttal is különleges fel- és levezető műsorral készül a Spíler stábja a rangos küzdelemre. Elismert szakértők, elvakult drukkerek és a futballszakma képviselői lesznek a La Liga műsorvezetőinek vendégei a több helyszínes, kiterjesztett valóságot is felvonultató stúdiókban, valamint helyszíni kollégáik is bejelentkeznek a műsorba, így a spanyol futball rajongóinak vasárnap érdemes a Spíler közvetítésére kapcsolniuk – ismerteti a TV2 közleménye.

Borítókép: Szoboszlai Dominik, a Liverpool játékosa az angol első osztályú labdarúgó-bajnokság Liverpool-Crystal Palace mérkőzésén a liverpooli Anfield Road-i Stadionban 2024. április 14-én

Tovább olvasom

Médiapiac

Átadták az idei evangélikus médiakommunikációs díjakat

Ukrajnai evangélikusok életét bemutató riportot, valamint elváltként újraházasodott, elkötelezett evangélikusokat bemutató riportot ismert el idén a Magyarországi Evangélikus Egyház (MEE) a Bornemisza Péter- és az Írónád díjjal – közölte az egyház kommunikációs szolgálata az MTI-vel.

Közzétéve:

Az evangélikus egyház által alapított díjakat idén is olyanok vehették át, akik világi, illetve egyházi médiafelületen 2023-ban közzétett munkáikkal az evangélikusság és az evangélikus egyház pozitív megítélését, népszerűsítését vagy missziós tevékenységét segítették.

A díjakat Fabiny Tamás, az MEE elnök-püspöke, Prőhle Gergely, az MEE országos felügyelője, valamint Lovass Tibor, az egyház sajtóbizottságának elnöke adta át hétfő este.

A világi sajtóban publikált, evangélikus vonatkozású anyagok versenyében elnyerhető Bornemissza Péter-díjat Vörös Szabolcsnak a Válasz Online felületén megjelent, “Láttam azokat, akik legyőzték a fenevadat” – először járt magyar püspök ukrán háborús zónában című riportja nyerte el.

Az idei Írónád díjat Vitális Judit, a Magyarországi Evangélikus Egyház honlapjának felelős szerkesztője, az Evangélikus Élet magazin hírszerkesztője vehette át a magazinban megjelent, Nem tündérmese – Isten kegyelme: Balicza Klára és Jenei Róbert egymásra találásának története című, házasság heti interjújáért.

Mindkét kategóriában megítéltek különdíjat is: Kuklai Katalin A babaszagú világ ajándéka – Kölcsönösen gazdagodnak a kisgyerekek és a fogyatékkal élő idős gondozottak a közös programokból című, a Népszava.hu internetes portálon megjelent, a Sztehlo Gábor Evangélikus Szeretetotthon piliscsabai telephelyén készült riportját Bornemisza Péter-különdíjjal, Balczó Mátyás, az Evangélikus Információs Szolgálat újságíró-szerkesztőjének a Hit, humor és lelki mélység – Gyerekkortól megérésig – Kovács András Péter humoristával készült, az Evangélikus Élet magazinban megjelent interjúját pedig Írónád különdíjjal ismerték el.

Tovább olvasom