Médiapiac
Márki-Zay szerint Németh Balázs kinevezése bicskanyitogató, de Kálmán Olgában sosem kételkedett
A közismert híradós irányíthatja vezérigazgatóként a 2023-as atlétikai világbajnokság szervező csapatát. Márki-Zay Péter szerint Németh azért kaphatta ezt a posztot, mert lojális a rendszerhez. Márki-Zay akkor nem volt ilyen kritikus, amikor Kálmán Olga váltotta a tévét politikára – Pikó Andrással együtt.
Pár napja Németh Balázs, az MTVA jól ismert híradósa bejelentette, hogy hosszú évek után búcsúzik a köztévétől és valami mást fog csinálni. Sokan voltak kíváncsiak arra, hogy mi lesz az a másvalami, és talán nem is kapott volna akkora reflektorfényt az ezt követő bejelentés, ha Németh nem adott volna hangot korábban annak, hogy nem ért egyet a baloldal politikájával. Ám mivel kritikával illette őket és a kormánypártok politikájával tudott azonosulni, a baloldaliak szemében nyilván azért kapott zsíros állást, mert lojális, nem pedig azért, mert ért hozzá – fejtette ki a PestiSrácok.hu.
Németh Balázs ugyanis a 2023-as atlétikai világbajnokságot igazgató cég vezérigazgatója lett.
Mivel egy ilyen esemény jelentősen javíthat vagy ronthat egy ország imázsán, fontos, miként kommunikálunk erről, mit mutatunk, milyen programokat kínálunk. Ezért nem meglepő, hogy egy olyan embert választanak, aki jártas a kommunikáció világában – jegyzi meg a portál.
Németh Balázs viszont nemcsak a tévézésben profi, hiszen a közösségi oldalán beszámolt sportmúltjáról is: “Versenyszerűen atletizáltam tíz éven át, a mai napig futok, a maratont is teljesítettem kétszer. Diplomát a Testnevelési Egyetemen szereztem. Életem egyik meghatározó élménye volt az 1998-as budapesti atlétikai Európa-bajnokság, ahol önkéntesként dolgoztam. 2011-ben részt vettem a szegedi kajak-kenu vb, 2013-ban pedig a budapesti vívó-világbajnokság szervezésében. Segítettem a Nemzeti Sportközpontok munkáját, tévés riporterként bejártam a világ nagy sporteseményeit: olimpiákat, BL-döntőket, világbajnokságokat. Láttam, milyennek kell lennie egy tökéletes világversenynek.”
Kiemeli továbbá azt is: “Több mint kétszáz országból érkeznek versenyzők és vendégek, sok száz millióan nézik majd a közvetítéseket. Nekik kell megmutatnunk, hogy Budapest a világ legjobb városa, a miénk a világ legjobb országa! Legalább ennyire fontos, hogy a következő egy évben még több gyerek kezdjen sportolni, és a világbajnokság segítségével tovább növeljük a hobbifutók már most is félmilliós táborát.”
Márki-Zay szerint Németh kinevezése bicskanyitogató
Nem kellett azonban sokáig várni, hogy a baloldal felhördüljön. A sort a mindenhez értő Márki-Zay Péter kezdte:
“Egy olyan ország sosem lesz sikeres, ahol nem az elvégzett munka, a szaktudás és teljesítmény a mérvadó, hanem a hatalomhoz való lojalitás. Elképesztő, már-már bicskanyitogató az, ahogy a Fidesz embereket és szakmákat aláz meg azzal, hogy politikai kötődés alapján ültet embereket egy-egy jól fizető székbe. Mivel érdemelte ki Németh Balázs az atlétikai vb-t szervező cég igazgatói pozícióját? Hát biztosan nem a kiváló szervezőkészségével vagy a nagy múltra visszatekintő sportteljesítményével, és egész biztosan nem a kiemelkedő pénzügyi és vállalkozási ismereteivel.”
Márki-Zay Péter ezek szerint nem látogatott el Németh Balázs oldalára, hiszen ha ezt megtette volna, tudná, hogy nem idegen a híradós számára a sport, a szervezés, és mint tudjuk, a kommunikáció sem – írja a PestiSrácok.hu. Kiemelik:
abban viszont nem kételkedett Márki-Zay, hogy a politikusokat éveken át faggató Kálmán Olga jó lesz-e főpolgármesteri tanácsadónak vagy országgyűlési képviselőnek, illetve Pikó András volt rádiós polgármesternek.
Ahogyan abban sem kételkedett, hogy egy ATV-s műsorvezető, nevezetesen Péterfi Judit, aki korábban igen sokat foglalkozott bűnügyi és életmódtémákkal, beválik-e sajtófőnöknek – majd saját bőrén tapasztalta. Ahogyan Simon András is megbukott, mint kommunikációs kampányfőnök.
Az eredeti cikk IDE kattintva olvasható.
Borítókép: Márki-Zay Péter, az Egységben Magyarországért miniszterelnök-jelöltje sajtótájékoztatót tart, miután leadta szavazatát az országgyűlési választáson és gyermekvédelmi népszavazáson a Hódmezővásárhelyi Szent István Általános Iskolában kialakított szavazókörben 2022. április 3-án
Médiapiac
Új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a szlovák kormány
A szlovák közmédia vezetésének megválasztási folyamatát érintő módosításokat, valamint névváltoztatást is tartalmazó új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a pozsonyi kormány szerdán.
A Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) jelenlegi formáját és nevét 2011-ben Iveta Radicová – később idő előtt távozó – liberális kormányának idején hozták létre a Szlovák Rádió (SR) és a Szlovák Televízió (STV) összevonásával. Az RTVS élére később a legnagyobb szlovák kereskedelmi televízió egyik korábbi vezetőjét nevezték ki, és számos vitatott változtatásra is sor került, amelyekkel kapcsolatban az intézményt nem egy bírálat érte, egyebek mellett hírszolgáltatásának kiegyensúlyozottságát megkérdőjelezve.
A Robert Fico kormánya által most elfogadott – a pozsonyi törvényhozás liberális ellenzéke által élesen bírált – törvényjavaslat a TASR közszolgálati hírügynökség közlése szerint egyebek mellett módosítja az intézmény nevét, amelyet a jövőben Szlovák Televízió és Rádiónak (STVR) hívnak majd, de megtartja annak összevont formáját.
A javasolt új törvény által bevezetett érdemi változtatások egyike az intézményvezető megválasztásának folyamatát, konkrétan a vezérigazgatót megválasztó kilenctagú közmédiatanács összetételét érinti. A közmédiatanács tagjait eddig a parlament választotta egy speciális forgószabály alapján. A jövőben a tagok közül négyet a kulturális miniszter jelöl majd. Az új közmédiatörvény hatálybalépésével a szlovák közmédia jelenlegi vezetésének megbízatása megszűnik majd.
Az új jogszabály változást hoz majd a szlovák köztelevízióban sugározható reklámok mennyiségével kapcsolatban is, a teljes adásidő eddig megengedett 0,5 százalékáról 5 százalékra emelve a reklámidő maximális hányadát.
A szlovák miniszterelnök úgy nyilatkozott, hogy reményei szerint a jogszabályt még nyáron elfogadja a parlament.
Borítókép: Robert Fico szlovák kormányfő
Médiapiac
Reklámriport miatt bírságolt a médiatanács
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága csütörtökön az MTI-vel.
Megsértette a műsorszámok támogatására vonatkozó törvényi rendelkezést a TV2 a Trendmánia (9. évad 40. rész) című műsorszám december 16-án sugárzott adásával – mondta ki a médiatanács április 23-án meghozott határozata.
A műsorrészt egy szépségipari cég üzletében vették fel, amelynek polcain márkanévvel ellátott szépségápolási termékek voltak láthatóak, amelyek egy részét a riporter ki is próbálta, illetve jótékony hatásukról beszélgetett az üzletvezetővel – írták.
Mindezek miatt a testület a műsorszámot reklámriportnak tekintette, és 500 ezer forint bírsággal sújtotta a TV2-t, a jogsértés ismételtségére tekintettel pedig 25 000 forint megfizetésére kötelezte a csatorna vezető tisztségviselőjét.
A közlemény szerint nézői bejelentés alapján, a kiskorúak védelme szempontjából vizsgálta a médiatanács az M4 Sporton február 28-án 18 óra 46 perctől sugárzott MOL Magyar Kupa DVSC-Ferencvárosi TC-nyolcaddöntőt a műsorszámban hallható trágár nézői bekiabálások miatt.
A testület figyelembe vette, hogy az élőben közvetített sportműsorszám szerkesztésére a médiaszolgáltatónak éppúgy nem volt lehetősége, mint a sugárzás időpontjának megválasztására, ezért nem indult hatósági eljárás a médiaszolgáltatóval szemben.
Ugyanezen az ülésén két rádiós frekvenciára kiírt pályázati eljárást is eredményesnek nyilvánított a médiatanács: a Fonyód 101,3 MHz és a Siófok 92,6 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőségek kereskedelmi jellegű használatára kiírt pályázatok nyertese a Radio Plus Kft. lett.
A közlemény szerint nézői észrevétel nyomán kereste meg a médiatanács a cseh társhatóságot Kőhalmi Zoltán – Történjen bármi című, a Comedy Centralon január 1-jén 15 óra 56 perckor sugárzott műsorszáma miatt.
A műsort a médiaszolgáltató korhatárjelölés nélkül sugározta, azonban az a magyar szabályozás alapján a III. korhatári kategóriába (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott) tartozna.
Az RRTV megállapította, hogy a műsorszám ugyan nem sértette meg a rádiós és televíziós műsorszolgáltatásról szóló cseh rendelkezéseket, de a társhatóság a magyar jogszabályokra tekintettel felhívta a médiaszolgáltatót, a Viacom CBS Networks International Czech s.r.o.-t, hogy tegyen eleget a magyar törvényben meghatározott, az általános közérdeken alapuló szigorúbb szabályoknak a korhatárjelölés tekintetében, amelyet a műsorszám sugárzásakor elmulasztott feltüntetni.
A médiatanács heti üléseinek teljes napirendje megtalálható a testület honlapján, ahogy az ülésekről készült jegyzőkönyvek, illetve valamennyi határozat is a legfrissebbek a szükséges hitelesítési és adminisztrációs átfutási idő után lesznek nyilvánosak – áll a közleményben.
Borítókép: illusztráció
Médiapiac
A TikTok végleg kivághatja a kellemetlenkedőket
Így használd a közösségi médiás profilodat – III. rész: Törölni lehet, és azokat is törölhetik, akik sokakkal kiszúrnak.
Ezt nem kellett volna kitenni – elképzelni is nehéz, mennyi alkalommal gondolták ezt a közösségi médiafelületek használói egy-egy kevésbé jól sikerült, vagy éppen utóbb szűkebb-tágabb körben botrányt okozó poszt kapcsán. A megoldás egyszerű, de mi van akkor, ha más posztját akarjuk törölni? A lehetőségeket a médiahatósággal járta körbe a Médiapiac.com.
A nagy számok törvénye sajátos módon érvényre jut a közösségi médiában is: minél aktívabb az ember, minél többet posztol, annál nagyobb az esélye annak, hogy olyan tartalmat tesz ki, vagy tesznek ki róla mások, amit nem akart volna megosztani a virtuális – vagy bármilyen – nyilvánossággal. Hogy mi a teendő ebben a helyzetben, arról a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság szakembere adott tájékoztatást a Médiapiac.com kérdésére.
A sajátot könnyű…
Fáczán Gábor főosztályvezető előbb a legegyszerűbb esetről beszélt, kifejtve, hogy a saját tartalom eltávolítása a legtöbb platformon problémamentesen megoldható, az online felületek kivétel nélkül lehetőséget adnak posztjaink, képeink eltávolítására.
… és másét?
De mi van akkor, ha valaki más tesz közzé olyan tartalmat, amit nem akartunk volna magunkról közölni? – A válasz – magyarázta a főosztályvezető – szintén a platformok szabályzatának tanulmányozásával adható meg. A legtöbb online felületen rendelkezésre áll a „jelentés” lehetősége, vagyis legtöbbször egy űrlap segítségével jelezni lehet a szerzői jogi vagy adatvédelmi jogsértést. Legtöbbször pedig a platform maga eltávolítja a problémás tartalmat. – A TikTok esetében érdemes arra is ügyelni, hogy
többszöri szerzői jogsértésnél nem csupán a tartalmat távolíthatja el, hanem akár a felhasználó fiókját is felfüggesztheti, törölheti
– jegyezte meg Fáczán Gábor.
S mi a helyzet akkor, amikor valaki a sajátjaként tünteti fel más tartalmát? Plágium ez?
– Elsődlegesen a komment tartalma lesz irányadó. Ha a komment szerzői alkotásnak minősíthető, akkor felmerül a plágium kérdése. Ebben az esetben azonban a jelentés nem elég – jegyezte meg a főosztályvezető. Szükség van még arra, hogy a bejelentő bizonyítsa, a más által közzétett tartalomban az ő alkotása szerepel. Meg kell adni, hogy mi a vita tárgya, vagyis például fényképről, szövegről, videóról van szó, ahogy meg kell jelölni azt a tartalmat is, amelyben a plagizált rész szerepel. Végül az is megjelölendő, hogy milyen alappal kéri az érintett a tartalom eltávolítását. A platform kivizsgálja az esetet, és ha megállapítja, hogy valóban plagizálás történt, akkor eltávolítja azt. Azaz megy a virtuális szemetesbe.
Sorozat indul!
A Facebook mára életünk része lett. A Médiapiac.com cikksorozatban járja körbe a közösségi médiaműködés ama mozzanatait, amelyek a gyakorlatban a legtöbb gondot okozzák. A pontos kép felrajzolásában a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság segítette lapunkat. Első írásunk azt taglalta, kié is a közösségi média felhasználói által közzétett tartalom, a másodikból pedig az derült ki, hogy a Facebook nem olyan, mint az utcai lomtalanítás.
Jakubász Tamás