Médiapiac
Így mosdatja a balos sajtó a zsidó embereket listázni akaró új Jobbik-elnököt
Hosszú cikkekben írnak róla, interjúkat készítenek a Jobbik frissen megválasztott elnökével a baloldali propagandalapok, a gyakorlatilag már nem létező párt jövőjéről és terveiről kérdezgetik, a múltját viszont csak szőrmentén említik mind a Jobbiknak, mind Gyöngyösinek, és akkor is mosdatni próbálják botrányos antiszemita, holokauszttagadó kijelentései miatt.
Óriási botrányt okozott korábban a frissen megválasztott Jobbik-elnök parlamenti felszólalása. Emlékezetes, 2012-ben
Gyöngyösi Márton listázni akarta a szerinte zsidó származású képviselőket.
Egészen pontosan úgy fogalmazott: „Itt lenne az ideje egy ilyen konfliktus kapcsán, hogy felmérjük azt, hogy az itt élő, és különösen a Magyar Országgyűlésben és kormányban hány olyan zsidó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára.”
De egy másik beszédében azt is kijelentette Gyöngyösi, hogy „minden egyes izraeli állampolgár, járjon bárhol a világban, nemzetbiztonsági kockázatot jelent”.
Ráadásul Gyöngyösi korábban megkérdőjelezte a holokauszt magyarországi áldozatainak a számát is – emlékeztet az Origo cikke.
Gyöngyösi kijelentései – érthetően – hatalmas felháborodást okoztak, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) vezető rabbija, Köves Slomó akkor bejelentette, hogy a hitközség büntetőfeljelentést tesz az “uszító képviselő” ellen. A Raoul Wallenberg Egyesület pedig úgy reagált az elhangzottakra, hogy „szégyen”, hogy ilyen az Országgyűlésben elhangozhat.
A baloldali sajtó is hosszas cikkekben részletezte a botrányt, jelentette meg a felháborodott reakciókat, és beszámolt a “Tömegtüntetés a nácizmus ellen” névre keresztelt demonstrációról is, amit a Mazsihisz, a Hit Gyülekezete és az Élet Menete Alapítvány szervezett Gyöngyösi felszólalása után.
Mára azonban, mintha elfelejtették volna, hogyan hüledeztek a politikus szavain.
Ma már hosszú cikkekben írnak róla, kérdezik a véleményét, interjúkat készítenek a Jobbik frissen megválasztott elnökével a baloldali lapok, a párt jövőjéről és terveiről kérdezgetik, a múltját viszont csak szőrmentén említik – ha említik egyáltalán – Gyöngyösinek, és akkor is mosdatni próbálják botrányos antiszemita, holokauszttagadó kijelentései miatt.
Az akkori Index például 2012-ben még azt taglalta Gyöngyösi a zsidó embereket listázó kijelentése kapcsán, hogy “így nem egészen világos, hogy milyen körben tartaná szükségesnek a zsidók összeírását Gyöngyösi, akinek szavaitól pártja nem határolódott el. Szűkebben akár ‘csak’ a kormánytagokra és a parlamenti képviselőkre érthető a listázás, de a felszólítás valójában az ‘itt élőkre’ kitétellel kezdődik, azaz akár a teljes lakosságra is érthető.”
A 24.hu pedig “Sárga csillag az Országgyűlésben” címmel jelentetett meg cikket az országgyűlési képviselők és a Parlament előtt Gyöngyösi kijelentése ellen demonstrálók megmozdulásairól. Kiemelték, hogy Ujhelyi István, aki aznap a parlamenti ülés levezető elnöke volt, sárga csillagot vett fel, mert így kívánt szolidaritást vállalni azokkal, akiket “Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő megsértett”.
A baloldali sajtó azonban mindezt elfelejtette, sőt, dicsérik azért Gyöngyösit, hogy a válságban lévő párt kongresszusán a szavazatok 68 százalékával választották elnöknek.
A HVG például egy hosszú interjút is közölt Gyöngyösivel a fizetős felületén, amiben szánalmasan úgy fogalmaznak, hízelegnek, “ráfért már az ellenzékre egy kétharmados győzelem”.
Azt azonban fontosnak tartja kiemelni a baloldali propagandalap, hogy Gyöngyösi kétszínű módon azt ígéri, hogy amíg ő “a Jobbik elnöke, egészen biztos nem tér vissza a zsidózás”.
Bár Varga Zoltán vörösbáró újságja, a 24.hu röviden megemlíti Gyöngyösi korábbi antiszemita felszólalását, a cikkben, amiben beszámolnak arról, hogy a politikus lett az új pártelnök, aki – hízelgető kifejezésükkel – “veteránnak” számít a Jobbikban, ugyanakkor azonnal mentegetik,
gyorsan hozzá is teszik, hogy elnézést kért kijelentéseiért.
Érdekes, hogy míg a Blikk 2012-ben Gyöngyösi zsidólistázós kijelentése után még Moldova Györggyel készített rövid interjút – aki szintén sárga csillagot tűzött ruhájára tiltakozásul -, most éppen Gyöngyösi Mártont kérdezi “terveiről és a párt jövőjéről”.
Annak ellenére futtatja és dicséri azonban a baloldali média Gyöngyösit, hogy néhány héttel ezelőtt az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség és a Magyarhoni Zsidó Imaegylet vezetői is aggodalmuknak adtak hangot amiatt, hogy a korábban a zsidók listázását szorgalmazó Gyöngyösi neve egyáltalán felmerült elnökjelöltként.
Borítókép: Gyöngyösi Márton
Médiapiac
Új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a szlovák kormány
A szlovák közmédia vezetésének megválasztási folyamatát érintő módosításokat, valamint névváltoztatást is tartalmazó új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a pozsonyi kormány szerdán.
A Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) jelenlegi formáját és nevét 2011-ben Iveta Radicová – később idő előtt távozó – liberális kormányának idején hozták létre a Szlovák Rádió (SR) és a Szlovák Televízió (STV) összevonásával. Az RTVS élére később a legnagyobb szlovák kereskedelmi televízió egyik korábbi vezetőjét nevezték ki, és számos vitatott változtatásra is sor került, amelyekkel kapcsolatban az intézményt nem egy bírálat érte, egyebek mellett hírszolgáltatásának kiegyensúlyozottságát megkérdőjelezve.
A Robert Fico kormánya által most elfogadott – a pozsonyi törvényhozás liberális ellenzéke által élesen bírált – törvényjavaslat a TASR közszolgálati hírügynökség közlése szerint egyebek mellett módosítja az intézmény nevét, amelyet a jövőben Szlovák Televízió és Rádiónak (STVR) hívnak majd, de megtartja annak összevont formáját.
A javasolt új törvény által bevezetett érdemi változtatások egyike az intézményvezető megválasztásának folyamatát, konkrétan a vezérigazgatót megválasztó kilenctagú közmédiatanács összetételét érinti. A közmédiatanács tagjait eddig a parlament választotta egy speciális forgószabály alapján. A jövőben a tagok közül négyet a kulturális miniszter jelöl majd. Az új közmédiatörvény hatálybalépésével a szlovák közmédia jelenlegi vezetésének megbízatása megszűnik majd.
Az új jogszabály változást hoz majd a szlovák köztelevízióban sugározható reklámok mennyiségével kapcsolatban is, a teljes adásidő eddig megengedett 0,5 százalékáról 5 százalékra emelve a reklámidő maximális hányadát.
A szlovák miniszterelnök úgy nyilatkozott, hogy reményei szerint a jogszabályt még nyáron elfogadja a parlament.
Borítókép: Robert Fico szlovák kormányfő
Médiapiac
Reklámriport miatt bírságolt a médiatanács
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága csütörtökön az MTI-vel.
Megsértette a műsorszámok támogatására vonatkozó törvényi rendelkezést a TV2 a Trendmánia (9. évad 40. rész) című műsorszám december 16-án sugárzott adásával – mondta ki a médiatanács április 23-án meghozott határozata.
A műsorrészt egy szépségipari cég üzletében vették fel, amelynek polcain márkanévvel ellátott szépségápolási termékek voltak láthatóak, amelyek egy részét a riporter ki is próbálta, illetve jótékony hatásukról beszélgetett az üzletvezetővel – írták.
Mindezek miatt a testület a műsorszámot reklámriportnak tekintette, és 500 ezer forint bírsággal sújtotta a TV2-t, a jogsértés ismételtségére tekintettel pedig 25 000 forint megfizetésére kötelezte a csatorna vezető tisztségviselőjét.
A közlemény szerint nézői bejelentés alapján, a kiskorúak védelme szempontjából vizsgálta a médiatanács az M4 Sporton február 28-án 18 óra 46 perctől sugárzott MOL Magyar Kupa DVSC-Ferencvárosi TC-nyolcaddöntőt a műsorszámban hallható trágár nézői bekiabálások miatt.
A testület figyelembe vette, hogy az élőben közvetített sportműsorszám szerkesztésére a médiaszolgáltatónak éppúgy nem volt lehetősége, mint a sugárzás időpontjának megválasztására, ezért nem indult hatósági eljárás a médiaszolgáltatóval szemben.
Ugyanezen az ülésén két rádiós frekvenciára kiírt pályázati eljárást is eredményesnek nyilvánított a médiatanács: a Fonyód 101,3 MHz és a Siófok 92,6 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőségek kereskedelmi jellegű használatára kiírt pályázatok nyertese a Radio Plus Kft. lett.
A közlemény szerint nézői észrevétel nyomán kereste meg a médiatanács a cseh társhatóságot Kőhalmi Zoltán – Történjen bármi című, a Comedy Centralon január 1-jén 15 óra 56 perckor sugárzott műsorszáma miatt.
A műsort a médiaszolgáltató korhatárjelölés nélkül sugározta, azonban az a magyar szabályozás alapján a III. korhatári kategóriába (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott) tartozna.
Az RRTV megállapította, hogy a műsorszám ugyan nem sértette meg a rádiós és televíziós műsorszolgáltatásról szóló cseh rendelkezéseket, de a társhatóság a magyar jogszabályokra tekintettel felhívta a médiaszolgáltatót, a Viacom CBS Networks International Czech s.r.o.-t, hogy tegyen eleget a magyar törvényben meghatározott, az általános közérdeken alapuló szigorúbb szabályoknak a korhatárjelölés tekintetében, amelyet a műsorszám sugárzásakor elmulasztott feltüntetni.
A médiatanács heti üléseinek teljes napirendje megtalálható a testület honlapján, ahogy az ülésekről készült jegyzőkönyvek, illetve valamennyi határozat is a legfrissebbek a szükséges hitelesítési és adminisztrációs átfutási idő után lesznek nyilvánosak – áll a közleményben.
Borítókép: illusztráció
Médiapiac
A TikTok végleg kivághatja a kellemetlenkedőket
Így használd a közösségi médiás profilodat – III. rész: Törölni lehet, és azokat is törölhetik, akik sokakkal kiszúrnak.
Ezt nem kellett volna kitenni – elképzelni is nehéz, mennyi alkalommal gondolták ezt a közösségi médiafelületek használói egy-egy kevésbé jól sikerült, vagy éppen utóbb szűkebb-tágabb körben botrányt okozó poszt kapcsán. A megoldás egyszerű, de mi van akkor, ha más posztját akarjuk törölni? A lehetőségeket a médiahatósággal járta körbe a Médiapiac.com.
A nagy számok törvénye sajátos módon érvényre jut a közösségi médiában is: minél aktívabb az ember, minél többet posztol, annál nagyobb az esélye annak, hogy olyan tartalmat tesz ki, vagy tesznek ki róla mások, amit nem akart volna megosztani a virtuális – vagy bármilyen – nyilvánossággal. Hogy mi a teendő ebben a helyzetben, arról a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság szakembere adott tájékoztatást a Médiapiac.com kérdésére.
A sajátot könnyű…
Fáczán Gábor főosztályvezető előbb a legegyszerűbb esetről beszélt, kifejtve, hogy a saját tartalom eltávolítása a legtöbb platformon problémamentesen megoldható, az online felületek kivétel nélkül lehetőséget adnak posztjaink, képeink eltávolítására.
… és másét?
De mi van akkor, ha valaki más tesz közzé olyan tartalmat, amit nem akartunk volna magunkról közölni? – A válasz – magyarázta a főosztályvezető – szintén a platformok szabályzatának tanulmányozásával adható meg. A legtöbb online felületen rendelkezésre áll a „jelentés” lehetősége, vagyis legtöbbször egy űrlap segítségével jelezni lehet a szerzői jogi vagy adatvédelmi jogsértést. Legtöbbször pedig a platform maga eltávolítja a problémás tartalmat. – A TikTok esetében érdemes arra is ügyelni, hogy
többszöri szerzői jogsértésnél nem csupán a tartalmat távolíthatja el, hanem akár a felhasználó fiókját is felfüggesztheti, törölheti
– jegyezte meg Fáczán Gábor.
S mi a helyzet akkor, amikor valaki a sajátjaként tünteti fel más tartalmát? Plágium ez?
– Elsődlegesen a komment tartalma lesz irányadó. Ha a komment szerzői alkotásnak minősíthető, akkor felmerül a plágium kérdése. Ebben az esetben azonban a jelentés nem elég – jegyezte meg a főosztályvezető. Szükség van még arra, hogy a bejelentő bizonyítsa, a más által közzétett tartalomban az ő alkotása szerepel. Meg kell adni, hogy mi a vita tárgya, vagyis például fényképről, szövegről, videóról van szó, ahogy meg kell jelölni azt a tartalmat is, amelyben a plagizált rész szerepel. Végül az is megjelölendő, hogy milyen alappal kéri az érintett a tartalom eltávolítását. A platform kivizsgálja az esetet, és ha megállapítja, hogy valóban plagizálás történt, akkor eltávolítja azt. Azaz megy a virtuális szemetesbe.
Sorozat indul!
A Facebook mára életünk része lett. A Médiapiac.com cikksorozatban járja körbe a közösségi médiaműködés ama mozzanatait, amelyek a gyakorlatban a legtöbb gondot okozzák. A pontos kép felrajzolásában a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság segítette lapunkat. Első írásunk azt taglalta, kié is a közösségi média felhasználói által közzétett tartalom, a másodikból pedig az derült ki, hogy a Facebook nem olyan, mint az utcai lomtalanítás.
Jakubász Tamás