Kövess minket!

Médiapiac

“Háborús helyzetben felértékelődnek a hírek” – interjú a HírTV híradósával

Csak olyan dolgot mondjunk, ami pontos, ellenőrzött és hiteles, főként abban a hírkavalkádban, ami most a háború kapcsán is megfigyelhető – mondja Turda Adrienn. A HírTV kárpátaljai származású híradós műsorvezetője számára az orosz–ukrán háború olyan, mintha a múltját, a gyermekkorát rombolnák és bombáznák szét.

Mirkó István / Magyar Nemzet

Turda Adrienn a Magyar Nemzetnek adott interjút.

– A tévénézők már több mint húsz éve láthatják önt a képernyőn, de azt talán kevesen tudják, hogy milyen út vezetett a híradózásig. Hogyan lett híradós műsorvezető?

– 1998-ban léptem be a Magyar Televízió kapuján. Akkor még úgy gondoltam, hogy kulturális témákkal fogok foglalkozni, és semmi politika. Ehhez képest egy hét múlva már A Hét című belpolitikai műsorban találtam magam riporterként, ott csapott meg először a televíziózás szele. Egészen 2002-ig a Magyar Televíziónál dolgoztam, majd csatlakoztam az akkor induló Hír TV csapatához. 

Ez nagyon izgalmas időszak volt, hiszen megvalósítottunk valami olyat, ami addig még nem volt Magyarországon.

Egyébként én és egy kollégám köszöntöttük először a nézőket a Hír TV-ben, ami maradandó élményt jelentett. Később a pályám nagyon szerteívelő lett, a rádiózást is kipróbáltam, de mindig visszatértem a bázishoz, ami a Hír TV-t jelentette. Sok mindent kipróbáltam, voltak saját műsoraim, portré- és beszélgetős műsorokat is készítettem. Fél éve ültem ismét vissza a híradó stúdiójába, ahol kezdtem. Egy szép keretes szerkezetben írható le a pályám.

– Ezek szerint számos területen kipróbálta magát, a híradózás lett a kedvenc műfaja?

– Minden feladatban megtalálom azt, ami jó benne. Voltak saját műsoraim, például a Klinika című egészségügyi magazinom, ami saját ötlet alapján indult el még az Echo TV-ben. Ez nem egy klasszikus egészségügyi műsor volt, hanem amolyan „road movie”. Gyakorlatilag végigkövettük egy-egy orvos napját, bementünk vele a műtétekre, volt, hogy repültem egy sürgősségi orvossal, aki mentőorvos volt Londonban, és a hobbija volt a repülés. Élveztem, szerettem ezt a műsort, de mégis a híradózást tartom a szakma csúcsának. Erre ugyanis nincs idő felkészülni, élőben, rendkívüli helyzetekben is meg kell mutatnunk, hogy urai vagyunk a helyzetnek.

– Ilyen volt például a most zajló orosz–ukrán háború is?

– Pontosan, a háború kitörésekor éppen én voltam a hírolvasó. Az egész helyzet döbbenetes volt, hiszen érzelmi kötődésem is van Kárpátaljához, ott él a gyermekkori barátnőm és a családtagjaim közül is néhányan. Nem volt egyszerű bemondani a rendkívüli helyzetet, a bombatámadásokat, és a rákövetkező négy-öt nap is nagyon nehéz volt. A Kárpátalján élő volt osztálytársaimmal van egy közös chat-csoportunk, egy Kijevben tartózkodó osztálytársam például egy bunkerből chatelt. Gyakran ültem be úgy híradózni, hogy közvetlenül előtte még informálódtam. Voltak nehéz pillanatok, amikor össze kellett szednem magam, hiszen olyan emberekkel kommunikáltam, akikről nem tudhattam, hogy amikor kijövök, életben lesznek-e még.

– Miről számolnak be kárpátaljai ismerősei, nyugodtabb már a helyzet?

– A gyermekkori barátnőmmel – aki szinte a testvérem, mivel együtt nőttünk fel, és a mai napig tartjuk a kapcsolatot – minden héten beszélünk, így tájékozódom az ottani helyzetről és arról, hogy ők hogy élik meg. Nyilván rossz kimondani, hogy hozzászoktak a háborúhoz, pláne, hogy ezt mi itthon el sem tudjuk képzelni. De az ember úgy van összerakva, hogy túl kell élnie. Nem ülhet és sírhat egy helyben, hanem próbálja végezni a napi teendőit. Amikor kitört a háború, a barátnőm átjött a határon Beregszászból – ahonnan én is származom –, de később visszament a férjéhez. Együtt sírtunk, amikor elmesélte, hogy hazafelé menet tankok jöttek vele szemben. Mintha a múltat, a gyermekkorunkat rombolnák és bombáznák szét. 

– Tudott segíteni valamely Kárpátalján élő ismerősének, hozzátartozójának?

– Az első napokban sikerült néhány embert, a család egy részét átjuttatni Magyarországra. De mostanában azt vettem észre, hogy aki tud, otthon marad – és most nyilván nem a férfiakra gondolok, hanem a nőkre –, hiszen a beregszászi járásban szerencsére még nem történt támadás, bár volt olyan időszak, amikor mindennaposak voltak a légvédelmi riadók. A keresztlányom, a barátnőm kislánya egy hónapot töltött nálunk a háború kezdetekor. Előfordult, hogy vacsora közben csörgött a telefonja, a légvédelmi riadót jelző applikáció. Vagyis mi itt Magyarországon tudtuk, hogy Kárpátalján éppen riadós készültség van.

– Segíti a munkáját, hogy közvetlenül a határon túli ismerőseitől kap híreket a háborús helyzetről?

– Mindenképpen, hiszen gyakran kapok olyan híreket és információkat, amiknek aztán megpróbálunk utánanézni. Mivel ők ott helyben tájékozottabbak, általában nem én mondok nekik híreket, hanem megkérem őket, hogy a hírek és információk valóságalapját erősítsék meg, és adott esetben riportalanyok szervezésében is segítenek. De ha magam látok valamilyen hírt, foglalkozok vele, utánajárok, teljesen mindegy, hogy éppen aznap szabadnapos vagyok-e. De előfordul, hogy ha épp nem vagyok a Hír TV-ben, a kollégáimat kérem meg, hogy nézzenek utána egy-egy információnak, ami eljutott hozzám. Ez nem különleges eset, így működik a szakmánk.

– Kárpátaljai kötődése kihatott a szakmai életére?

– Nyolcadik osztályos koromban költöztünk Budapestre, így gyakorlatilag az iskoláim nagy részét már Magyarországon végeztem, mégis, a szülőföldem iránti kötődés mindmáig megmaradt. Volt egy Kárpáti Krónika nevű műsor, amit a Magyar Televízió indított el, ebben határon túli riporterek tudósítottak arról, hogy mi zajlik éppen Erdélyben, Kárpátalján, Délvidéken és a Felvidéken. Az volt a koncepció, hogy a műsort olyan műsorvezetők vezessék és szerkesszék, akik maguk is határon túli kötődésűek. Így kerültem én is a képbe, mint kárpátaljai, a mostani Hír TV-s kollégáim közül György-Horváth Zsuzsa erdélyi, de volt délvidéki és felvidéki kolléganőm is, vagyis a műsort egyszerre többen vezettük. Elmondhatom, hogy kárpátaljai származásom gyakorlatilag végigkísért a pályámon, ennek egyik része volt a Kárpáti Krónika. De ha mondjuk éppen határon túli témában kellett riportot készíteni, akkor hozzám fordultak, hiszen néha jól jön, ha olyan ember készíti, aki maga is érintett.

– Ön szerint milyen szerepe van a médiának háborús helyzetben?

– Ez nehéz kérdés. A háború kitörésekor például eljutott hozzánk a hír, hogy hogyan juthatnak át Magyarországra azok a magyar férfiak és fiúk, akik hadkötelesek, de nem feltétlenül érzik úgy, hogy nekik ebben a háborúban részt kell venniük, amit én maximálisan megértek. Ilyenkor el kell gondolkodni azon, hogy segítünk-e a kint maradottaknak azzal, ha ezt a hírt nagy dobra verjük? Minden információt el kell mondani, hiszen ez az elsődleges cél, de semmiképpen nem szabad mindezt szenzációhajhászásból tenni. Mérhetetlenül rosszul érezném magam, ha olyat kellene mondanom, ami bárki jövőjét vagy lehetőségeit negatív irányba befolyásolhatja, ezt most főként a háborús helyzetre értem. Ezért is fontos, hogy csak olyan dolgot mondjunk, ami pontos, ellenőrzött és hiteles, főként abban a hírkavalkádban, ami most a háború kapcsán is megfigyelhető. Csak olyan hírekről szabad tájékoztatni, amelyeknek tudjuk az eredetét.

– A tévéstúdióban is érződött a háború miatti felfokozott hangulat?

– Abszolút. Emlékszem, amikor a reggeles műszakom előtti este hazamentem és a Hír TV híradójának főszerkesztője, Velkovics Vilmos felhívott, hogy másnap korábban kellene bejönni, mert mostantól készültségben vagyunk. Ezek a helyzetek összekovácsolják a csapatot, jó látni azt, amikor egy közösségben dolgozunk, és mindenki egyöntetűen tesz azért, hogy a hírek a leggyorsabban és legpontosabban megjelenjenek. Ebben a felfokozott állapotban az ember hiába fejezi be a munkát, nem tud pihenni.

– A hosszú távú jövőben is maradna a híradós műsorvezetésnél?

– Ha ezt öt évvel ezelőtt kérdezik, lehet, hogy másképp válaszolok, de most jól érzem magam ott, ahol vagyok. Szeretem ezt a pörgést, a háttérben zajló munkát, amit nem látnak a nézők. Szeretem, hogy információkkal dolgozunk. Császár Attilával beszélgettem, akitől a szakmát tanultam és akit mentoromnak tekintek, hogy nagyon érdekes, de most, amikor már kipróbáltam szinte mindent a média területén, jöttem rá, hogy én tulajdonképpen híradós vagyok.

– Más nézőpontból látja-e a világot egy híradós, mint azok, akik a képernyők előtt nézik és hallgatják a híreket?

– A különbség az, hogy a néző eldöntheti, nézi-e tovább a műsort, vagy nem, de én ott ülök bent és néznem kell. Mondhatni, nagy dózisban kapom az információkat. Én még szovjet állampolgár voltam, hiszen a Szovjetunió felbomlása idején jöttünk át Magyarországra, így a katonás fegyelmet belém nevelték, amiért bevallom őszintén, hogy hálás vagyok. A kollégáim szokták mondani, ha Adri van, akkor ő ott van időben. Nem tudom, hogy ez a személyiségemből adódik, vagy otthonról hoztam, de úgy sejtem, a Kárpátalján töltött gyermekkor közrejátszik. Hogy a kérdésre is válaszoljak, nyilván sokan azért nézik többet a híradót mostanság, mert várják a hírt, amelyből lehet látni, hogy mikor lesz vége a háborúnak. Az elején azt gondoltam, egy hét alatt vége lesz, talán azért, mert nem akartam elhinni, ami történik. Aztán nagyon sok hét telt el azóta, és még mindig nincs vége. Háborús helyzetben felértékelődnek, fontosabbá válnak a hírek. Az anyaországi magyarok megmutatták, hogy egy emberként segítenek, ha baj van, viszont a híreket olvasva soha nem szabad elhamarkodottan ítélkezni. Örülnék, ha az emberek átgondolnák a véleményüket, mielőtt akár egy kommentben azt odaírnák, ha pedig úgy érzik, hogy csak gonoszság jönne ki belőlük, akkor inkább hallgatnának. Kedvenc bibliai idézetemet ajánlanám: „Ne ítélj, hogy ne ítéltess!”

Borítókép: Turda Adrienn a Hír TV-ben (Fotó: Mirkó István / Magyar Nemzet)

Médiapiac

Újabb bírság az RTL-nek: erőszakos Sztárbox-jelenetek a Kanapéhuszárokban

A testület adásonként 4 millió forint, azaz összesen 8 millió forint bírságot rótt ki a csatornára.

Közzétéve:

Borítóképünk illusztráció, fotó: Pixabay

Összesen 8 millió forint bírságot rótt ki az RTL-re a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa a Kanapéhuszárok című műsorszám két epizódja miatt, miután állampolgári bejelentésre, hatósági ellenőrzést követően hivatalból indított közigazgatási hatósági eljárást a médiaszolgáltatóval szemben.

A Kanapéhuszárok vizsgált epizódjaiban a Sztárbox olyan erőszakos jelenetei is láthatók voltak, amelyek alkalmasak lehettek a tizenhat éven aluli gyermekek személyiségfejlődésének kedvezőtlen befolyásolására

– közölte a hatóság kommunikációs igazgatósága csütörtökön az MTI-vel.

A közlemény szerint a Kanapéhuszárok két vizsgált epizódjában nem az eredeti, élőben sugárzott Sztárbox-jeleneteket játszották le, hanem azok szerkesztett változatát.

A műsorszám azt mutatta be, hogy a „kanapéhuszárok”, akik között egy család is volt négy kiskorú gyermekkel, hogyan reagálnak a látottakra.

A médiaszolgáltató a Kanapéhuszárokat a III. korhatári kategóriába sorolta (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott), az epizódokat ugyanakkor tizenhat éven aluliak számára nem ajánlottként (IV. korhatári kategória) kellett volna klasszifikálni, figyelemmel arra, hogy a tizenhat évesnél fiatalabb kiskorúak személyiségfejlődését a műsorszámban halmozottan előforduló erőszakos jelenetek és azok következményeinek közvetlen ábrázolása, valamint az erőszakos jelenetekre és a sérülésekre reflektáló, intenzív félelmi reakciók bemutatása negatívan befolyásolhatta – írták, hozzátéve, hogy ezért

a testület adásonként 4 millió forint, azaz összesen 8 millió forint bírságot rótt ki az RTL-re.

Úgy folytatták, hogy mivel a klasszifikációs rendelkezések megsértése súlyos jogsértés, indokolt a nyilvánosságot erről minél szélesebb körben tájékoztatni, ezért a médiatanács az RTL-t a jogsértés tényéről szóló közlemény közzétételére is kötelezte, a jogsértés ismételtsége miatt pedig 50 ezer forint bírságot szabott ki a médiaszolgáltató vezető tisztségviselőjére.

Pályázati beszámoló

Közölték azt is, hogy ugyanezen az ülésén a testület elfogadta az MTVA Támogatási Irodájának a Médiatanács Támogatási Program keretében meghirdetett, médiaszolgáltatások támogatását célzó pályázati eljárásokra vonatkozó negyedéves beszámolóját.

A testület döntései nyomán az MTVA az idei év első negyedévében négy, a médiatanács által meghirdetett pályázati eljárásban (Rádióállandó2023, TVállandó2023, KMUSZ2023, Rezsi2024) nyolcvankét támogatási szerződést kötött, melyeknek köszönhetően összesen 473 694 208 forintot oszt szét a nyertes pályázók között.

Bírságot kapott a Rádió 1 Sirius

A közleményből kiderült az is, hogy a médiatanács elmarasztalta a Radio Plus Kft.-t, mert a 91,1 Rádió 1 Sirius január 19. és 25. között megsértette a szerződéses vállalásait, mivel nem tett közzé elegendő közszolgálati, továbbá a helyi közélettel foglalkozó, illetve a mindennapi életet segítő műsorszámot, műsorelemet, valamint szöveges tartalmat, a zenei művek körében irányadó vállalását pedig túllépte.

Mindezek miatt a testület 130 ezer forint bírsággal sújtotta a médiaszolgáltatót, illetve a jogsértés tényéről szóló közlemény közzétételére is kötelezte.

Elmarasztalták a Forrás Rádiót

Az ugyancsak elmarasztalt Forrás Rádió pedig azzal sértette meg a szerződéses vállalásait, hogy január 9. és 15. között nem tett közzé sem megfelelő mennyiségű hírműsorszámot, sem közszolgálati és helyi közélettel foglalkozó, illetve a mindennapi életet segítő műsorszámot, ezért a médiatanács a médiaszolgáltatót, a Turul Média Kft.-t 70 000 forint bírsággal sújtotta, és közlemény közzétételére is kötelezte – tették hozzá.

A TV2 Comedy is hibázott

Azt írták, hogy a hatóság a román társhatósághoz fordult a TV2 Comedy csatornán március 11-én reggel 9 óra 25 perctől vetített Amerikai fater című műsorszám Smikulás című epizódja miatt, mert az a magyar szabályozás alapján – tekintettel a szexualitás megjelenítésére, a trágár nyelvezetre, az erőszak-ábrázolásra, a vallást érintő kijelentésekre, a zoofíliára utalásra, valamint az alkohol- és drogfogyasztásra – alkalmas volt a tizenhat éven aluliak személyiségfejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, miközben a médiaszolgáltató azt „A következő műsorszám csak szülői engedéllyel ajánlott” felhívással, valamint „AP” korhatári jelöléssel sugározta, ami a hazai szabályozás szerint a III. korhatári kategóriának (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott) feleltethető meg.

A médiatanács heti üléseinek teljes napirendje megtalálható a testület honlapján, ahogy az ülésekről készült jegyzőkönyvek, illetve valamennyi határozat is – a legfrissebbek a szükséges hitelesítési és adminisztrációs átfutási idő után lesznek nyilvánosak – áll a közleményben.

Tovább olvasom

Médiapiac

Szoboszlai Dominik – Az interjú a Spíler TV-n! (videó)

Szombat este 20:25-kor tűzi műsorára a Spíler 1 a legsikeresebb magyar focista, a Liverpoolban játszó Szoboszlai Dominikkal készült exkluzív interjúját.

Közzétéve:

MTI/EPA/Adam Vaughan

A Manchester City-Chelsea FA-kupa elődöntőt követően a Spíler 1-en szombat este 20:25-től érkezik a Szoboszlai Dominik – Az interjú. Az exkluzív filmnek fontos része a sztárjátékossal készített interjú, nem csupán a magyar válogatott csapatkapitányáról tudhatnak meg sokat a nézők, ha szombat este a Splíer 1 programját választják. Baumstark Tibor végigjárta azokat a helyszíneket, amelyek a legszorosabban kötődnek a Liverpool FC-hez. A világklasszis középpályás gondolatain és érzésein túl pedig betekintést nyerhetünk a labdarúgással mélységesen átitatott városnak, a Liverpool-nak a mindennapjaiba is.

„Szoboszlai Dominik részletesen mesél arról, hogy mi történt a Liverpoolnál, miután minden idők egyik legeredményesebb futballedzője, Jürgen Klopp néhány hónappal ezelőtt meghökkentő időzítéssel bejelentette az évvégi távozását. Benézhettünk a kulisszák mögé, így megmutatjuk a topfutball egyik legmodernebb, leginkább felszerelt edzőközpontját, meglátogatjuk a legendás Anfield stadion történelemmel és legendákkal átitatott környékét, és a Spíler TV kameráin keresztül a focirajongók azt is láthatják, amit a világon nagyon kevesen, hogy hogyan fest a mérkőzés előtti percekben a Liverpool öltözője” – árulta el Baumstark Tibor. – „A Dominikkal készült interjún túl a Premier League történetének legjobb játékosai közül is megmutatjuk néhány egykori sztár véleményét az angol bajnokság kihívásairól, és persze Szoboszlai Dominik teljesítményéről” – tette hozzá.

Vasárnap a Spíler 2 közvetítésében Szoboszlai Dominik és a Liverpool a Fulham otthonában lép pályára, majd közvetlenül utána a La Liga és az egyetemes futballvilág csúcsrangadója, az El Clásico kerül képernyőre.

Ezúttal is különleges fel- és levezető műsorral készül a Spíler stábja a rangos küzdelemre. Elismert szakértők, elvakult drukkerek és a futballszakma képviselői lesznek a La Liga műsorvezetőinek vendégei a több helyszínes, kiterjesztett valóságot is felvonultató stúdiókban, valamint helyszíni kollégáik is bejelentkeznek a műsorba, így a spanyol futball rajongóinak vasárnap érdemes a Spíler közvetítésére kapcsolniuk – ismerteti a TV2 közleménye.

Borítókép: Szoboszlai Dominik, a Liverpool játékosa az angol első osztályú labdarúgó-bajnokság Liverpool-Crystal Palace mérkőzésén a liverpooli Anfield Road-i Stadionban 2024. április 14-én

Tovább olvasom

Médiapiac

Átadták az idei evangélikus médiakommunikációs díjakat

Ukrajnai evangélikusok életét bemutató riportot, valamint elváltként újraházasodott, elkötelezett evangélikusokat bemutató riportot ismert el idén a Magyarországi Evangélikus Egyház (MEE) a Bornemisza Péter- és az Írónád díjjal – közölte az egyház kommunikációs szolgálata az MTI-vel.

Közzétéve:

Az evangélikus egyház által alapított díjakat idén is olyanok vehették át, akik világi, illetve egyházi médiafelületen 2023-ban közzétett munkáikkal az evangélikusság és az evangélikus egyház pozitív megítélését, népszerűsítését vagy missziós tevékenységét segítették.

A díjakat Fabiny Tamás, az MEE elnök-püspöke, Prőhle Gergely, az MEE országos felügyelője, valamint Lovass Tibor, az egyház sajtóbizottságának elnöke adta át hétfő este.

A világi sajtóban publikált, evangélikus vonatkozású anyagok versenyében elnyerhető Bornemissza Péter-díjat Vörös Szabolcsnak a Válasz Online felületén megjelent, “Láttam azokat, akik legyőzték a fenevadat” – először járt magyar püspök ukrán háborús zónában című riportja nyerte el.

Az idei Írónád díjat Vitális Judit, a Magyarországi Evangélikus Egyház honlapjának felelős szerkesztője, az Evangélikus Élet magazin hírszerkesztője vehette át a magazinban megjelent, Nem tündérmese – Isten kegyelme: Balicza Klára és Jenei Róbert egymásra találásának története című, házasság heti interjújáért.

Mindkét kategóriában megítéltek különdíjat is: Kuklai Katalin A babaszagú világ ajándéka – Kölcsönösen gazdagodnak a kisgyerekek és a fogyatékkal élő idős gondozottak a közös programokból című, a Népszava.hu internetes portálon megjelent, a Sztehlo Gábor Evangélikus Szeretetotthon piliscsabai telephelyén készült riportját Bornemisza Péter-különdíjjal, Balczó Mátyás, az Evangélikus Információs Szolgálat újságíró-szerkesztőjének a Hit, humor és lelki mélység – Gyerekkortól megérésig – Kovács András Péter humoristával készült, az Evangélikus Élet magazinban megjelent interjúját pedig Írónád különdíjjal ismerték el.

Tovább olvasom