Médiapiac
A TV2 volt a legnézettebb csatorna januárban
2022-ben új fejezet nyílt az Exatlon történetében, ugyanis a korábbi évadok szereplői tértek vissza újult erővel az All Star évadban. A műsor havi átlagban mindhárom kiemelt korcsoportban idősávja legnézettebb műsora lett (A18-59, A18-49, A4+), mellyel nagyban hozzájárult ahhoz, hogy teljes nap tekintetében mindhárom korcsoportban a TV2 legyen a legnézettebb csatorna januárban. A TV2 Csoporthoz tartozó kábelcsatornák szintén jól teljesítettek januárban, így a kábelportfólió és a TV2 Csoport is megőrizte piacvezető pozícióját.
Január 3-án megkezdődött a végjáték, egy különleges évaddal tértek vissza a Bajnokok és a Kihívók az Exatlon Hungary All Star évadában. A premier epizód átlagos nézőszáma 736 ezer fő volt a 4 éves vagy annál idősebb nézők esetében, ami 17,4%-os közönségarányt jelentett a teljes lakosság körében. A januárban adásba került 21 epizódot átlagosan a 18-59 éves nézők 13,2%-a, a 18-49 éves nézők 13,8%-a, valamint a 4 éves vagy annál idősebb nézők 15,7%-a kísérte figyelemmel, mellyel
az Exatlon mindhárom kiemelt korcsoportban az idősávja legnézettebb műsora lett, maga mögé utasítva a fő rivális RTL Klubot is
(RTL Klub azonos idősáv azonos sorrendben: 12,3%; 11,3% és 12,2%).
A 18-59 éves nézők körében a legnépszerűbbnek a pénteki párbajnapok számítanak, átlagosan 13,6%-uk kíváncsi a játékban maradásért és medálért folyó küzdelmekre (RTL Klub azonos idősáv: 11,6%). A műsor ugyanakkor kimagasló figyelmet kap a fiataloktól, hiszen a 18-49 éves korosztályba tartozó nézők minden egyes epizódját nagyobb arányban választották, mint a fő konkurens, az RTL Klub azonos idősávját. Az Exatlon All Star évada azonban nem csupán a fiatal felnőtteket köti le, hanem rendkívüli népszerűségnek örvend a 4-17 évesek körében is – a korosztályból több, mint duplaannyi néző választotta januárban az Exatlon idősávjában a TV2-t, mint az RTL Klubot (20,0% vs. 9,1%).
A főműsoridő továbbra is kiemelt hírműsora az esti Tények, mely szintén jól indította az évet, és a januári átlagot tekintve a teljes lakosságon belül idősávja legnézettebb műsora lett, átlagosan 774 ezres nézettséggel.
Mindezek mellett a műsor a 2021. januári eredményéhez képest idén januárban mind a három kiemelt korcsoportban növelni tudta nézői részesedését: a 18-59 évesek körében 15,4%-ot ért el, ami +1,1 százalékpont, a 18-49 évesek körében 14,4%, ami +1,1 százalékpont, és a teljes lakosság körében pedig 19,9%-ot, ami +0,3 százalékpont nézői részesedés emelkedést jelentett. A Tények Plusz egy-egy adását átlagosan 549 ezer 4 éves vagy annál idősebb néző kísérte figyelemmel januárban.
2022 januárjában a Mokka és a Mokkacino is idősávja legnézettebb műsora mindhárom kiemelt korcsoportban (A18-59, A18-49, A4+).
A Mokkát átlagosan a 18-59 éves nézők 16,2%-a választotta, 9,1 százalékponttal többen, a Mokkacinot pedig 11,9%, azaz 8,2 százalékponttal többen, mint a fő konkurens, az RTL Klub azonos idősávját (idősáv átlag azonos sorrendben: 7,1%; 3,7%).
Az év első hónapjában a 2 fő kereskedelmi csatorna után ismét a Mozi+ lett a harmadik legnézettebb csatorna a 18-59 évesek körében teljes napon és főműsoridőben egyaránt (18:00-23:00). A korcsoporton belül teljes napon 4,2%-os közönségarányt, főműsoridőben pedig 4,1%-os közönségarányt ért el, míg legnagyobb riválisa a Film+ jócskán lemaradva 3,6%-ot illetve 3,3%-ot (azonos sorrendben).
A januári műsorok sikerének köszönhetően teljes napon a TV2 csatornát választotta a legtöbb néző mindhárom kiemelt korcsoportban, ami a 18-59 éves nézők és a 18-49 éves nézők egyaránt 8,6 – 8,6 %-át, valamint a 4 éves vagy idősebb nézők 11,0%-át jelenti (RTL Klub azonos sorrendben: 7,9%; 7,5% és 7,5%).
A kábelcsatornák népszerűségének köszönhetően a TV2 Kábelportfóliója januárban is mindhárom kiemelt korcsoportban piacvezető, és csoportszinten is elmondható, hogy a TV2 Csoportot választották a legtöbben, ami a teljes lakosságot tekintve azt jelenti, hogy majdnem minden 4. néző a csoporthoz tartozó csatornákat nézte az év első hónapjában (a 18-59 évesek 22,6%-a, a 18-49 évesek 21,9%-a és a teljes lakosság 24,5%-a, míg az RTL Hungary azonos sorrendben: 19,5%; 19,1% és 17,5%).
Médiapiac
Új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a szlovák kormány
A szlovák közmédia vezetésének megválasztási folyamatát érintő módosításokat, valamint névváltoztatást is tartalmazó új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a pozsonyi kormány szerdán.
A Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) jelenlegi formáját és nevét 2011-ben Iveta Radicová – később idő előtt távozó – liberális kormányának idején hozták létre a Szlovák Rádió (SR) és a Szlovák Televízió (STV) összevonásával. Az RTVS élére később a legnagyobb szlovák kereskedelmi televízió egyik korábbi vezetőjét nevezték ki, és számos vitatott változtatásra is sor került, amelyekkel kapcsolatban az intézményt nem egy bírálat érte, egyebek mellett hírszolgáltatásának kiegyensúlyozottságát megkérdőjelezve.
A Robert Fico kormánya által most elfogadott – a pozsonyi törvényhozás liberális ellenzéke által élesen bírált – törvényjavaslat a TASR közszolgálati hírügynökség közlése szerint egyebek mellett módosítja az intézmény nevét, amelyet a jövőben Szlovák Televízió és Rádiónak (STVR) hívnak majd, de megtartja annak összevont formáját.
A javasolt új törvény által bevezetett érdemi változtatások egyike az intézményvezető megválasztásának folyamatát, konkrétan a vezérigazgatót megválasztó kilenctagú közmédiatanács összetételét érinti. A közmédiatanács tagjait eddig a parlament választotta egy speciális forgószabály alapján. A jövőben a tagok közül négyet a kulturális miniszter jelöl majd. Az új közmédiatörvény hatálybalépésével a szlovák közmédia jelenlegi vezetésének megbízatása megszűnik majd.
Az új jogszabály változást hoz majd a szlovák köztelevízióban sugározható reklámok mennyiségével kapcsolatban is, a teljes adásidő eddig megengedett 0,5 százalékáról 5 százalékra emelve a reklámidő maximális hányadát.
A szlovák miniszterelnök úgy nyilatkozott, hogy reményei szerint a jogszabályt még nyáron elfogadja a parlament.
Borítókép: Robert Fico szlovák kormányfő
Médiapiac
Reklámriport miatt bírságolt a médiatanács
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága csütörtökön az MTI-vel.
Megsértette a műsorszámok támogatására vonatkozó törvényi rendelkezést a TV2 a Trendmánia (9. évad 40. rész) című műsorszám december 16-án sugárzott adásával – mondta ki a médiatanács április 23-án meghozott határozata.
A műsorrészt egy szépségipari cég üzletében vették fel, amelynek polcain márkanévvel ellátott szépségápolási termékek voltak láthatóak, amelyek egy részét a riporter ki is próbálta, illetve jótékony hatásukról beszélgetett az üzletvezetővel – írták.
Mindezek miatt a testület a műsorszámot reklámriportnak tekintette, és 500 ezer forint bírsággal sújtotta a TV2-t, a jogsértés ismételtségére tekintettel pedig 25 000 forint megfizetésére kötelezte a csatorna vezető tisztségviselőjét.
A közlemény szerint nézői bejelentés alapján, a kiskorúak védelme szempontjából vizsgálta a médiatanács az M4 Sporton február 28-án 18 óra 46 perctől sugárzott MOL Magyar Kupa DVSC-Ferencvárosi TC-nyolcaddöntőt a műsorszámban hallható trágár nézői bekiabálások miatt.
A testület figyelembe vette, hogy az élőben közvetített sportműsorszám szerkesztésére a médiaszolgáltatónak éppúgy nem volt lehetősége, mint a sugárzás időpontjának megválasztására, ezért nem indult hatósági eljárás a médiaszolgáltatóval szemben.
Ugyanezen az ülésén két rádiós frekvenciára kiírt pályázati eljárást is eredményesnek nyilvánított a médiatanács: a Fonyód 101,3 MHz és a Siófok 92,6 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőségek kereskedelmi jellegű használatára kiírt pályázatok nyertese a Radio Plus Kft. lett.
A közlemény szerint nézői észrevétel nyomán kereste meg a médiatanács a cseh társhatóságot Kőhalmi Zoltán – Történjen bármi című, a Comedy Centralon január 1-jén 15 óra 56 perckor sugárzott műsorszáma miatt.
A műsort a médiaszolgáltató korhatárjelölés nélkül sugározta, azonban az a magyar szabályozás alapján a III. korhatári kategóriába (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott) tartozna.
Az RRTV megállapította, hogy a műsorszám ugyan nem sértette meg a rádiós és televíziós műsorszolgáltatásról szóló cseh rendelkezéseket, de a társhatóság a magyar jogszabályokra tekintettel felhívta a médiaszolgáltatót, a Viacom CBS Networks International Czech s.r.o.-t, hogy tegyen eleget a magyar törvényben meghatározott, az általános közérdeken alapuló szigorúbb szabályoknak a korhatárjelölés tekintetében, amelyet a műsorszám sugárzásakor elmulasztott feltüntetni.
A médiatanács heti üléseinek teljes napirendje megtalálható a testület honlapján, ahogy az ülésekről készült jegyzőkönyvek, illetve valamennyi határozat is a legfrissebbek a szükséges hitelesítési és adminisztrációs átfutási idő után lesznek nyilvánosak – áll a közleményben.
Borítókép: illusztráció
Médiapiac
A TikTok végleg kivághatja a kellemetlenkedőket
Így használd a közösségi médiás profilodat – III. rész: Törölni lehet, és azokat is törölhetik, akik sokakkal kiszúrnak.
Ezt nem kellett volna kitenni – elképzelni is nehéz, mennyi alkalommal gondolták ezt a közösségi médiafelületek használói egy-egy kevésbé jól sikerült, vagy éppen utóbb szűkebb-tágabb körben botrányt okozó poszt kapcsán. A megoldás egyszerű, de mi van akkor, ha más posztját akarjuk törölni? A lehetőségeket a médiahatósággal járta körbe a Médiapiac.com.
A nagy számok törvénye sajátos módon érvényre jut a közösségi médiában is: minél aktívabb az ember, minél többet posztol, annál nagyobb az esélye annak, hogy olyan tartalmat tesz ki, vagy tesznek ki róla mások, amit nem akart volna megosztani a virtuális – vagy bármilyen – nyilvánossággal. Hogy mi a teendő ebben a helyzetben, arról a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság szakembere adott tájékoztatást a Médiapiac.com kérdésére.
A sajátot könnyű…
Fáczán Gábor főosztályvezető előbb a legegyszerűbb esetről beszélt, kifejtve, hogy a saját tartalom eltávolítása a legtöbb platformon problémamentesen megoldható, az online felületek kivétel nélkül lehetőséget adnak posztjaink, képeink eltávolítására.
… és másét?
De mi van akkor, ha valaki más tesz közzé olyan tartalmat, amit nem akartunk volna magunkról közölni? – A válasz – magyarázta a főosztályvezető – szintén a platformok szabályzatának tanulmányozásával adható meg. A legtöbb online felületen rendelkezésre áll a „jelentés” lehetősége, vagyis legtöbbször egy űrlap segítségével jelezni lehet a szerzői jogi vagy adatvédelmi jogsértést. Legtöbbször pedig a platform maga eltávolítja a problémás tartalmat. – A TikTok esetében érdemes arra is ügyelni, hogy
többszöri szerzői jogsértésnél nem csupán a tartalmat távolíthatja el, hanem akár a felhasználó fiókját is felfüggesztheti, törölheti
– jegyezte meg Fáczán Gábor.
S mi a helyzet akkor, amikor valaki a sajátjaként tünteti fel más tartalmát? Plágium ez?
– Elsődlegesen a komment tartalma lesz irányadó. Ha a komment szerzői alkotásnak minősíthető, akkor felmerül a plágium kérdése. Ebben az esetben azonban a jelentés nem elég – jegyezte meg a főosztályvezető. Szükség van még arra, hogy a bejelentő bizonyítsa, a más által közzétett tartalomban az ő alkotása szerepel. Meg kell adni, hogy mi a vita tárgya, vagyis például fényképről, szövegről, videóról van szó, ahogy meg kell jelölni azt a tartalmat is, amelyben a plagizált rész szerepel. Végül az is megjelölendő, hogy milyen alappal kéri az érintett a tartalom eltávolítását. A platform kivizsgálja az esetet, és ha megállapítja, hogy valóban plagizálás történt, akkor eltávolítja azt. Azaz megy a virtuális szemetesbe.
Sorozat indul!
A Facebook mára életünk része lett. A Médiapiac.com cikksorozatban járja körbe a közösségi médiaműködés ama mozzanatait, amelyek a gyakorlatban a legtöbb gondot okozzák. A pontos kép felrajzolásában a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság segítette lapunkat. Első írásunk azt taglalta, kié is a közösségi média felhasználói által közzétett tartalom, a másodikból pedig az derült ki, hogy a Facebook nem olyan, mint az utcai lomtalanítás.
Jakubász Tamás