Médiapiac
A szerencséseknek múlt hét óta nem kell bankkártya
Kezdetét vette Magyarországon az NFC technológián alapuló MobilTárca nyilvános tesztelése. 2 ezer embernek mostantól már nincs szüksége műanyag bankkártyára a bolti fizetéseknél, mivel a plasztikok adatai a mobilban találhatók meg, és csak a telefonjukat kell odaérinteniük a PayPass terminálhoz.
Egy hatalmas tartótokból több tucat bankkártyát valamint hűségkártyát borított ki maga elé Beck György, a Vodafone Magyarország elnöke egy múlt heti sajtóeseményen, aki e látványos performansz alatt azt is elmesélte, hogy az egyik könyváruházban még papír alapon, pecsételéssel rögzítik a vásárlásokat, hogy kellő számú vásárlás után kedvezménnyel honorálják a vevőik hűségét. Ám a távközlési cég elnökének pehjére számtalanszor otthon marad az erre szolgáló papírkártyája, így minden egyes alkalommal kap egy újabbat.
Azt kívánta érzékeltetni ezzel a távközlési óriás első embere, hogy az idő már meghaladta a hagyományos plasztik alapú mágneses és chipes kártyákat (nem is beszélve a papír alapú pecsételős hűségkártyákat). Hiszen ezeket a pénztárcánkban állandóan magunkkal hurcolászni nem kényelmes, pláne akkor, ha többet is használunk (márpedig igen). Ráadásul a tárcában tartjuk a névjegyeinket, a pontgyűjtésre szolgáló kártyákat és akkor még nem is beszéltünk az irodába és a sportklubba való bejutásra szolgáló beléptetőkártyákról, vagy a ma még papír alapú utazási bérletekről.
Kényelmesebb, gyorsabb fizetés
Ezeket idővel mind ki lehetne váltani az NFC segítségével, amikor is a mobiltelefonunk válik a tárcánkká, a mobilon futó Mobiltárca alkalmazás képes egy helyre gyűjteni a különböző kártyák adatait és virtuális formában megjeleníti azokat az okostelefonunkon. Az élelmiszerboltban a pénztárnál elegendő, ha a mobilunkat csak odaérintjük a PayPass-os leolvasó terminálhoz, és kis összegű (5000 Ft alatti) vásárlás esetén még a PIN kód megadásával sem kell vesződni, illetve egy újabb odaérintéssel a hűségpontokat is megkaphatjuk a vásárlás után, amit később ugyancsak a mobillal tudunk felhasználni.
A MobilTárca/NFC magyarországi bevezetésének előkészítése egyébként már évekkel ezelőtt, 2011-ben elkezdődött, ám a zárt tesztelési fázist megelőzően sok iparági szereplő egyeztetésére volt szükség. Olyan cégek fogtak össze mint a három nagy, egymással amúgy konkuráló mobilszolgáltató, a Telekom, a Telenor és a Vodafone, valamint a Mastercard kártyatársaság, az OTP Bank, a SuperShop – a folyamatot pedig a 2011-ben létrejött Magyar Mobiltárca Szövetség koordinálja.
Fél év múlva nem csak kiváltságosoknak
 |
| Egy újságíró éppen mobiltelefonnal fizet a SPAR ideiglenes kasszájánál a Hiltonban |
A múlt héten bejelentett nyilvános tesztelés várhatóan fél évet vesz igénybe, azt követően – a felmerülő hibák kiküszöbölése után – néhány hónapon belül pedig már az igazi piaci bevezetés következhet. A tesztelésre a Mobiltárca Szövetség weboldalán lehetett jelentkezni, az így kiválasztott 2 ezer ember tapasztalatai alapján kívánják majd a szolgáltatók tökéletesíteni a szolgáltatást. A teszt során kipróbálhatják az érintettek a mobiljukon az egy érintéssel történő fizetést, valamint a hűségpontok gyűjtését és beváltását is. A kiválasztott jelentkezők számára a mobilszolgáltatók egyébként díjmentesen NFC-képességgel ellátott SIM kártyát adnak, valamint a tesztelés idejére NFC-s okostelefonnal is ellátják őket.
A vásárlások mögött az OTP által kibocsátott, Mastercard Mobil Paypass típusú betéti kártya áll, melyet a MasterCard Paypass és Maestro Paypass logóval ellátott elfogadóhelyeken lehet használni, a hűségpontok gyűjtésére és beváltására pedig egyelőre a SuperShop mobil NFC típusú hűségkártyáját használhatják a SuperShop tesztelésbe bevont partnereinél, a Spar csoportnál és az OBI üzleteiben, de várható, hogy a Burger King is csatlakozik hamarosan.
A mobiltelefonon lévő MobilTárca alkalmazás segítségével a vásárlásokról a vevő természetesen visszaigazolást kap, a tranzakciók pedig bármikor tételesen is visszakereshetők. Nagy előnye a mobilos fizetésnek az is, hogy a készülék szinte mindig nálunk van, amit kutatások szerint ritkábban hagyunk otthon, mint a „hagyományos” pénztárcát.
A sajtótájékoztatón egyébként kérdésre válaszolva elhangzott, hogy a tesztelési fázist követően – sőt adott esetben akár menet közben is – természetesen más pénzintézetek, kártyatársaságok csatlakozását is várják a kezdeményezéshez. Az érintett cégek képviselői arról is beszéltek, hogy az új fizetési megoldás bevezetésének nagyon kedvez, hogy a mobilszolgáltatók készülékkínálatában egyre nagyobb arányban találhatók meg NFC-s telefonok, és a kereskedőknél is egyre nagyobb számban vannak PayPass-os terminálok: az MNB 2012. év végi adatai alapján Magyarországon közel 17 ezer terminál támogatja a PayPass típusú, tehát a mobiltelefonos érintési fizetést támogató fizetést.
NFC-s névjegykártya
A budapesti Westend Hilton Hotelben tartott sajtótájékoztató után az újságíróknak lehetőségük volt kipróbálniuk egy másik izgalmas megoldást is, nevezetesen a névjegykártyába épített NFC-t, a checkiners nevű NFC-ügynökség jóvoltából. Ennek a lényege, hogy ezentúl a kontaktcsere egy konferencián mindössze abból áll majd, hogy csak odaérintünk partnerünk NFC-s telefonjához egy kis kártyát, ő pedig gyorsan eltárolhatja az összes elérhetőségünket anélkül, hogy az adatokat, telefonszámokat, e-mail címeket, weboldalakat manuálisan kellene felvinnie a névjegyalbumba.
Médiapiac
A TikTok végleg kivághatja a kellemetlenkedőket
Így használd a közösségi médiás profilodat – III. rész: Törölni lehet, és azokat is törölhetik, akik sokakkal kiszúrnak.
Ezt nem kellett volna kitenni – elképzelni is nehéz, mennyi alkalommal gondolták ezt a közösségi médiafelületek használói egy-egy kevésbé jól sikerült, vagy éppen utóbb szűkebb-tágabb körben botrányt okozó poszt kapcsán. A megoldás egyszerű, de mi van akkor, ha más posztját akarjuk törölni? A lehetőségeket a médiahatósággal járta körbe a Médiapiac.com.
A nagy számok törvénye sajátos módon érvényre jut a közösségi médiában is: minél aktívabb az ember, minél többet posztol, annál nagyobb az esélye annak, hogy olyan tartalmat tesz ki, vagy tesznek ki róla mások, amit nem akart volna megosztani a virtuális – vagy bármilyen – nyilvánossággal. Hogy mi a teendő ebben a helyzetben, arról a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság szakembere adott tájékoztatást a Médiapiac.com kérdésére.
A sajátot könnyű…
Fáczán Gábor főosztályvezető előbb a legegyszerűbb esetről beszélt, kifejtve, hogy a saját tartalom eltávolítása a legtöbb platformon problémamentesen megoldható, az online felületek kivétel nélkül lehetőséget adnak posztjaink, képeink eltávolítására.
… és másét?
De mi van akkor, ha valaki más tesz közzé olyan tartalmat, amit nem akartunk volna magunkról közölni? – A válasz – magyarázta a főosztályvezető – szintén a platformok szabályzatának tanulmányozásával adható meg. A legtöbb online felületen rendelkezésre áll a „jelentés” lehetősége, vagyis legtöbbször egy űrlap segítségével jelezni lehet a szerzői jogi vagy adatvédelmi jogsértést. Legtöbbször pedig a platform maga eltávolítja a problémás tartalmat. – A TikTok esetében érdemes arra is ügyelni, hogy
többszöri szerzői jogsértésnél nem csupán a tartalmat távolíthatja el, hanem akár a felhasználó fiókját is felfüggesztheti, törölheti
– jegyezte meg Fáczán Gábor.
S mi a helyzet akkor, amikor valaki a sajátjaként tünteti fel más tartalmát? Plágium ez?
– Elsődlegesen a komment tartalma lesz irányadó. Ha a komment szerzői alkotásnak minősíthető, akkor felmerül a plágium kérdése. Ebben az esetben azonban a jelentés nem elég – jegyezte meg a főosztályvezető. Szükség van még arra, hogy a bejelentő bizonyítsa, a más által közzétett tartalomban az ő alkotása szerepel. Meg kell adni, hogy mi a vita tárgya, vagyis például fényképről, szövegről, videóról van szó, ahogy meg kell jelölni azt a tartalmat is, amelyben a plagizált rész szerepel. Végül az is megjelölendő, hogy milyen alappal kéri az érintett a tartalom eltávolítását. A platform kivizsgálja az esetet, és ha megállapítja, hogy valóban plagizálás történt, akkor eltávolítja azt. Azaz megy a virtuális szemetesbe.
Sorozat indul!
A Facebook mára életünk része lett. A Médiapiac.com cikksorozatban járja körbe a közösségi médiaműködés ama mozzanatait, amelyek a gyakorlatban a legtöbb gondot okozzák. A pontos kép felrajzolásában a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság segítette lapunkat. Első írásunk azt taglalta, kié is a közösségi média felhasználói által közzétett tartalom, a másodikból pedig az derült ki, hogy a Facebook nem olyan, mint az utcai lomtalanítás.
Jakubász Tamás
Médiapiac
Az EU eljárást indított a TikTok ellen a TikTok Lite elindítása miatt
Az Európai Bizottság eljárást indított a TikTok ellen a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály (DSA) alapján, mert előzetes megállapítások szerint a TikTok Lite franciaországi és spanyolországi elindítását megelőzően az üzemeltető nem hozott kockázatcsökkentő intézkedéseket a gyermekek védelmére – tájékoztatott a brüsszeli testület.
Az uniós bizottság közleménye szerint
az eljárás célja annak megállapítása, hogy a kínai ByteDance tulajdonában álló TikTok megsértette-e a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabályt, amikor elindította a TikTok Lite-ot Franciaországban és Spanyolországban anélkül, hogy az online óriásplatformok esetében kötelező értékelési jelentést nyújtott volna a lehetséges kockázatok mérséklésére.
Az Európai Bizottság aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a TikTok Lite Task and Reward nevű programot, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy az alkalmazáson belül bizonyos feladatok, így például videók megtekintése, tartalom kedvelése, barátok meghívása során pontokat szerezzenek, az üzemeltető anélkül indította el, hogy előzetesen értékelte volna az azzal járó kockázatokat, különösen a platform függőséget okozó hatásával kapcsolatosan.
Különös aggodalomra ad okot, hogy az üzemeltető nem hozott kockázatcsökkentő intézkedéseket a gyermekek védelmére, ugyanis a TikTokon nem állnak rendelkezésre hatékony életkor-ellenőrző mechanizmusok.
Amennyiben a felsorolt aggodalmak bizonyítást nyernek, a mulasztások a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály vonatkozó cikkeinek megsértését jelentenék – hívták fel a figyelmet.
A TikToknak április 23-ig kell benyújtania a kockázatértékelési jelentését az Európai Bizottság részére, és május 3-ig az összes kért információt a brüsszeli testület rendelkezésére kell bocsátania.
Abban az esetben, ha a TikTok a megadott határidőn belül nem válaszol, az uniós bizottság a szolgáltató teljes éves jövedelmének vagy világméretű forgalmának 1 százalékáig terjedő pénzbírságot, valamint a szolgáltató átlagos napi jövedelmének vagy világszintű éves árbevételének legfeljebb 5 százalékát kitevő kényszerítő bírságot szabhat ki – közölték.
Mivel a brüsszeli testület szerint “fennáll a felhasználók mentális egészsége súlyos károsodásának kockázata”, arról tájékoztatta a TikTokot, hogy ideiglenes intézkedéseket kíván bevezetni a TikTok Lite érintett programjának felfüggesztésére az egész EU-ban a program biztonságosságának értékeléséig.
Az Európai Bizottság emlékeztetett, hogy ez a második eljárás a TikTokkal szemben a hatékony életkor-ellenőrzési mechanizmusok hiánya és a platform feltételezett függőséget okozó kialakítása miatt. A február 19-én kezdődött eljárást a brüsszeli testület azért indította, mert előzetes vizsgálatai alapján a TikTok “feltételezhetően nem tesz eleget a kiskorúakat érő negatív hatások kezelésére”.
Borítókép: illusztráció
Médiapiac
Politikusok, sportolók és hírességek szerepeltek a leggyakrabban tavaly az online médiában
Politikusok, sportolók, hazai és külföldi hírességek szerepelnek a leggyakrabban említett nevek között, amelyek megjelentek az online médiatérben 2023-ban. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) 93 népszerű médiafelület – televíziós csatornák, újságok, rádiók honlapjai, valamint hírportálok, közösségimédia-felületek, fórumok és blogok – elemzésével azt vizsgálta, kik álltak a hírek és a közbeszéd fókuszában, valamint azt is, hogy Magyarország és a nagyvilág helyszínei közül melyek szerepeltek a legtöbbet.
Az NMHH kommunikációs igazgatósága kedden azt közölte az MTI-vel, hogy
az ezer legtöbbször említett ismert ember nevével összesen egymillió alkalommal lehetett találkozni a neten, köztük domináltak a hazai szereplők, illetve a férfiak.
A leggyakoribb száz név esetében az említések több mint felét politikából ismert emberek tették ki, csaknem harmaduk médiaszereplőhöz vagy hírességhez volt köthető, 14 százalékban pedig sportolókról lehetett olvasni az online felületeken.
Kiemelték, hogy
2023-ban a legtöbbször említett név az online médiatérben Orbán Viktor miniszterelnöké volt, 92 ezer alkalommal.
A kormányfő leginkább a Kossuth rádióban adott interjúi és bejelentései miatt került fókuszba. Neve egy átlagosnak nevezhető napon 250 alkalommal jelent meg, legtöbbet december 15-én és 21-én említették.
Magyarország miniszterelnökét a külügyminiszter, Szijjártó Péter követte, 27 ezres értékkel, harmadik helyen pedig Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter szerepelt, nevével 14 ezer alkalommal lehetett találkozni
– írták.
Az év során többször kiemelkedett egy-egy közszereplő a mindennapi közbeszédből: két kiváló magyar kutató is jelentős említést ért el, október 2-án Karikó Katalint (682 említés) tüntették ki orvostudományi Nobel-díjjal, másnap pedig Krausz Ferencet (330) díjazták a fizikában elért kiemelkedő munkásságáért.
Úgy folytatták, hogy akadtak lesújtó, tragikus események is, mint például Vágó István (312) volt televíziós műsorvezető, vagy épp a Mount Everest megmászására induló, majd eltűnő Suhajda Szilárd halálhíre (338), a hegymászó hollétéről utoljára május 25-én hallhatott a világ.
Tavaly a külföldiek toplistáján legtöbbet Vlagyimir Putyin (49 ezer) orosz, Volodimir Zelenszkij (25 ezer) ukrán elnök és Joe Biden (15 ezer) az Egyesült Államok vezetője szerepelt.
Európán kívüliként az első tíz ember között feltűnt még Donald Trump volt amerikai elnök, illetve Benjámín Netanjáhu jelenlegi izraeli miniszterelnök is.
A nemzetközi hírességek között olyan embereket gyászolt a média, mint a Jóbarátok sorozat szereplője, Matthew Perry (446), Tina Turner (228) énekesnő vagy Elvis lánya, Marie Presley (188)
– tették hozzá.
Az online médiatérben megjelent földrajzi helynevek esetében tízből négy magyar vonatkozású volt. Négy esetben az említés európai országgal vagy várossal, míg a fennmaradó részben a világ többi tájával volt kapcsolatos.
A kutatás szerint az év során Magyarországot 191 ezer alkalommal említették meg a vizsgált médiatermékek, Budapestet pedig 151 ezerszer. Magyarországot és fővárosát a sportrendezvények idején kifejezetten gyakran, legalább ezerszer emlegették.
A kulturális események is nagy visszhangot váltottak ki: kiemelkedett Ferenc pápa áprilisi látogatása, a magyar fővárost ekkor csaknem négyezerszer említették. A további magyar helyszíneket illetően háromezernél is több említést főleg a vármegyeszékhelyek, a nagyobb városok és a Balaton értek el – fűzték hozzá.
A külföldi földrajzi neveket elemezve kitűnik a kiemelt jelentőségű háborúk hírértéke (Ukrajna, Oroszország, Izrael), az Európai Unióhoz (Brüsszel, tagországok és azok fővárosai), illetve a fontosabb külpolitikai partnerekhez (Kína, USA, Törökország) fűződő történések bemutatása.
Egyes napok statisztikáit elemezve kiemelkedik többi között Liverpool (460) Szoboszlai Dominik, a magyar válogatott csapatkapitányának szerződésével kapcsolatban, továbbá néhány szomorú esemény helyszíne is, mint például Törökország (725), a februári tragikus földrengés idején vagy Prága (424) a Károly Egyetemnél meggyilkolt és megsebesített emberek miatt – áll a közleményben.
Borítókép: Orbán Viktor miniszterelnök, a Fidesz elnöke beszédet mond a Fidesz-KDNP európai választási kampányindító rendezvényén a Millenárison 2024. április 19-én