Médiapiac
Ezért nem jelenik meg a CKM
Március óta nem jelenik meg a Marquard Media férfi magazinja Szerkesztőségünk utánajárt az okoknak.
“Értesítjük, hogy a CKM magazin nyomtatott kiadása a 2013/01 lapszámmal megszűnt” – áll abban az e-mailben, amit csütörtök délután küldött a Marquard Media kiadó a lenge öltözetű hölgyekről ismert férfi magazin előfizetőinek.
 |
| A legutolsó lapszám 2013.03.02-án jelent meg. |
A kiadó az e-mailben a már befizetett díjért felajánlja, hogy másik termékére, a Men’s Health-re válthatnak az előfizetők. „Mi sem változtunk meg teljesen, de arra rájöttünk a bulik és az autók tesztelése mellett arra is figyelnünk kell, mit eszünk, hogyan erősítsünk, mivel kápráztassuk el a barátnőnket, sőt a karriertippek is jól jönnek. Szerintünk ezek a témák nemcsak számunkra, hanem számodra is érdekesek lehetnek. A CKM előfizetésed mostantól a Men’s Health-re is érvényes lehet, csak jól kell döntened!” – írta Pantl Péter, a Men’s Health főszerkesztője a körlevélben, melyből az is kiderült, hogy lehetőség van az előfizetői díj visszatérítésére is, ám csak azoknak, akik ezen igényüket július 30-ig jelzik. Abban az esetben, ha valaki ezt elmulasztja, a kiadó úgy tekinti, hogy az érintettek a Men’s Health-re váltanának.
Szerkesztőségünk pénteken délelőtt megkereste Szabó Krisztinát, a Marquard Media Magyarország CKM-ért felelős marketing és pr menedzserét is, aki e-mailben válaszolt a kérdéseinkre. Szabó Krisztina hangsúlyozta, hogy a magazin nem szűnt meg (ahogy azt a kiadó levelében olvastuk), hanem a magazin kiadását átmenetileg szüneteltetik. “A kiadó úgy döntött, hogy erőforrásait a jövőben más magazinok és a hozzájuk kapcsolódó digitális platformok rentábilis működésére fordítja.”
 |
| Nők helyett férfiak |
A megszűnés – illetve szüneltetés – okát illetően is érdeklődtünk. Egyáltalán hogy látják, nem lehet már férfi magazinokat sikereresen kiadni, hiszen 2009-ben a Sanoma is bezárta az FHM-et? “A CKM mint márka 15 éve volt jelen a magazin piacon. A CKM márka is elért a termékélet görbe végére, de ez nem azt jelenti, hogy nem lesz később relevanciája újra a piacon. A férfiakba és a férfi termékek piacába vetett töretlen hitünket mi sem tükrözi jobban, mint a tavaly bevezetett Men’s Health magazin vagy akár a Playboy Exclusive megjelenésének gyakoribbá tétele, és a magazinhoz kapcsolódó iPad alkalmazás bevezetése. Ez utóbbira a teljes magyar kiadói világ büszke lehet, hiszen az egész világon ez volt az első Playboy márkához kötődő alkalmazás, amely bekerülhetett az AppStore-ba. Minden egyes lépésünk egyértelmű üzenet a piac felé, miszerint a Marquard Media évek óta nem csupán magazinkiadásban gondolkodik, hanem multiplatform stratégiánk eredményeként tartalomszolgáltatóként tekintünk magunkra, és minden márkánk online és offline platformon egyaránt építkezik” – kaptuk a választ.
Kíváncsiak voltunk arra is, mit gondolnak, hozzájárult-e a CKM megszűnéséhez az, hogy a férfiak egyre inkább az interneten keresik a felnőtt tartalmakat. “A CKM magazin sosem a klasszikus felnőtt tartalomról szólt, hanem – mint a neve is tükrözte: céltudatos kalandvágyó férfiak életmódmagazinja volt. Nyilván az internet erősödésével és a mobil eszközök gyors ütemű elterjedésével éppen az a korosztályt, akik a CKM célcsoportjának meghatározó részét alkották, sokkal komplexebb úton tudtuk csak elérni. Úgy döntöttünk, hogy energiáinkat az igazán fizetőképes célcsoportra koncentrálva két másik férfiaknak szóló márkánkra fordítjuk. A Men’s Health és a Playboy tartalmai könnyebben adaptálhatóak digitális platformokra, ezeket nemzetközi szinten is kiemelkedő profizmussal kezelik a márkatulajdonosok, így mi is könnyebben profitálunk ezekből.”
A CKM 1998 óta volt jelen a hazai lappiacon. 2012 második felében a Magyar Terjesztés-ellenőrző Szövetség adatai alapján 14 ezer példányt értékesítettek belőle. Két évvel korábban ez a szám még közel 18 ezer volt.
Médiapiac
Új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a szlovák kormány
A szlovák közmédia vezetésének megválasztási folyamatát érintő módosításokat, valamint névváltoztatást is tartalmazó új közmédiatörvény tervezetét hagyta jóvá a pozsonyi kormány szerdán.
A Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) jelenlegi formáját és nevét 2011-ben Iveta Radicová – később idő előtt távozó – liberális kormányának idején hozták létre a Szlovák Rádió (SR) és a Szlovák Televízió (STV) összevonásával. Az RTVS élére később a legnagyobb szlovák kereskedelmi televízió egyik korábbi vezetőjét nevezték ki, és számos vitatott változtatásra is sor került, amelyekkel kapcsolatban az intézményt nem egy bírálat érte, egyebek mellett hírszolgáltatásának kiegyensúlyozottságát megkérdőjelezve.
A Robert Fico kormánya által most elfogadott – a pozsonyi törvényhozás liberális ellenzéke által élesen bírált – törvényjavaslat a TASR közszolgálati hírügynökség közlése szerint egyebek mellett módosítja az intézmény nevét, amelyet a jövőben Szlovák Televízió és Rádiónak (STVR) hívnak majd, de megtartja annak összevont formáját.
A javasolt új törvény által bevezetett érdemi változtatások egyike az intézményvezető megválasztásának folyamatát, konkrétan a vezérigazgatót megválasztó kilenctagú közmédiatanács összetételét érinti. A közmédiatanács tagjait eddig a parlament választotta egy speciális forgószabály alapján. A jövőben a tagok közül négyet a kulturális miniszter jelöl majd. Az új közmédiatörvény hatálybalépésével a szlovák közmédia jelenlegi vezetésének megbízatása megszűnik majd.
Az új jogszabály változást hoz majd a szlovák köztelevízióban sugározható reklámok mennyiségével kapcsolatban is, a teljes adásidő eddig megengedett 0,5 százalékáról 5 százalékra emelve a reklámidő maximális hányadát.
A szlovák miniszterelnök úgy nyilatkozott, hogy reményei szerint a jogszabályt még nyáron elfogadja a parlament.
Borítókép: Robert Fico szlovák kormányfő
Médiapiac
Reklámriport miatt bírságolt a médiatanács
Túlmutatott a támogatás megengedett keretein a Trendmánia című műsorszám december 16-án sugárzott adása, ezzel a TV2 megsértette a törvényi rendelkezést, a médiatanács emiatt megbírságolta a médiaszolgáltatót – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága csütörtökön az MTI-vel.
Megsértette a műsorszámok támogatására vonatkozó törvényi rendelkezést a TV2 a Trendmánia (9. évad 40. rész) című műsorszám december 16-án sugárzott adásával – mondta ki a médiatanács április 23-án meghozott határozata.
A műsorrészt egy szépségipari cég üzletében vették fel, amelynek polcain márkanévvel ellátott szépségápolási termékek voltak láthatóak, amelyek egy részét a riporter ki is próbálta, illetve jótékony hatásukról beszélgetett az üzletvezetővel – írták.
Mindezek miatt a testület a műsorszámot reklámriportnak tekintette, és 500 ezer forint bírsággal sújtotta a TV2-t, a jogsértés ismételtségére tekintettel pedig 25 000 forint megfizetésére kötelezte a csatorna vezető tisztségviselőjét.
A közlemény szerint nézői bejelentés alapján, a kiskorúak védelme szempontjából vizsgálta a médiatanács az M4 Sporton február 28-án 18 óra 46 perctől sugárzott MOL Magyar Kupa DVSC-Ferencvárosi TC-nyolcaddöntőt a műsorszámban hallható trágár nézői bekiabálások miatt.
A testület figyelembe vette, hogy az élőben közvetített sportműsorszám szerkesztésére a médiaszolgáltatónak éppúgy nem volt lehetősége, mint a sugárzás időpontjának megválasztására, ezért nem indult hatósági eljárás a médiaszolgáltatóval szemben.
Ugyanezen az ülésén két rádiós frekvenciára kiírt pályázati eljárást is eredményesnek nyilvánított a médiatanács: a Fonyód 101,3 MHz és a Siófok 92,6 MHz helyi vételkörzetű rádiós médiaszolgáltatási lehetőségek kereskedelmi jellegű használatára kiírt pályázatok nyertese a Radio Plus Kft. lett.
A közlemény szerint nézői észrevétel nyomán kereste meg a médiatanács a cseh társhatóságot Kőhalmi Zoltán – Történjen bármi című, a Comedy Centralon január 1-jén 15 óra 56 perckor sugárzott műsorszáma miatt.
A műsort a médiaszolgáltató korhatárjelölés nélkül sugározta, azonban az a magyar szabályozás alapján a III. korhatári kategóriába (tizenkét éven aluliak számára nem ajánlott) tartozna.
Az RRTV megállapította, hogy a műsorszám ugyan nem sértette meg a rádiós és televíziós műsorszolgáltatásról szóló cseh rendelkezéseket, de a társhatóság a magyar jogszabályokra tekintettel felhívta a médiaszolgáltatót, a Viacom CBS Networks International Czech s.r.o.-t, hogy tegyen eleget a magyar törvényben meghatározott, az általános közérdeken alapuló szigorúbb szabályoknak a korhatárjelölés tekintetében, amelyet a műsorszám sugárzásakor elmulasztott feltüntetni.
A médiatanács heti üléseinek teljes napirendje megtalálható a testület honlapján, ahogy az ülésekről készült jegyzőkönyvek, illetve valamennyi határozat is a legfrissebbek a szükséges hitelesítési és adminisztrációs átfutási idő után lesznek nyilvánosak – áll a közleményben.
Borítókép: illusztráció
Médiapiac
A TikTok végleg kivághatja a kellemetlenkedőket
Így használd a közösségi médiás profilodat – III. rész: Törölni lehet, és azokat is törölhetik, akik sokakkal kiszúrnak.
Ezt nem kellett volna kitenni – elképzelni is nehéz, mennyi alkalommal gondolták ezt a közösségi médiafelületek használói egy-egy kevésbé jól sikerült, vagy éppen utóbb szűkebb-tágabb körben botrányt okozó poszt kapcsán. A megoldás egyszerű, de mi van akkor, ha más posztját akarjuk törölni? A lehetőségeket a médiahatósággal járta körbe a Médiapiac.com.
A nagy számok törvénye sajátos módon érvényre jut a közösségi médiában is: minél aktívabb az ember, minél többet posztol, annál nagyobb az esélye annak, hogy olyan tartalmat tesz ki, vagy tesznek ki róla mások, amit nem akart volna megosztani a virtuális – vagy bármilyen – nyilvánossággal. Hogy mi a teendő ebben a helyzetben, arról a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság szakembere adott tájékoztatást a Médiapiac.com kérdésére.
A sajátot könnyű…
Fáczán Gábor főosztályvezető előbb a legegyszerűbb esetről beszélt, kifejtve, hogy a saját tartalom eltávolítása a legtöbb platformon problémamentesen megoldható, az online felületek kivétel nélkül lehetőséget adnak posztjaink, képeink eltávolítására.
… és másét?
De mi van akkor, ha valaki más tesz közzé olyan tartalmat, amit nem akartunk volna magunkról közölni? – A válasz – magyarázta a főosztályvezető – szintén a platformok szabályzatának tanulmányozásával adható meg. A legtöbb online felületen rendelkezésre áll a „jelentés” lehetősége, vagyis legtöbbször egy űrlap segítségével jelezni lehet a szerzői jogi vagy adatvédelmi jogsértést. Legtöbbször pedig a platform maga eltávolítja a problémás tartalmat. – A TikTok esetében érdemes arra is ügyelni, hogy
többszöri szerzői jogsértésnél nem csupán a tartalmat távolíthatja el, hanem akár a felhasználó fiókját is felfüggesztheti, törölheti
– jegyezte meg Fáczán Gábor.
S mi a helyzet akkor, amikor valaki a sajátjaként tünteti fel más tartalmát? Plágium ez?
– Elsődlegesen a komment tartalma lesz irányadó. Ha a komment szerzői alkotásnak minősíthető, akkor felmerül a plágium kérdése. Ebben az esetben azonban a jelentés nem elég – jegyezte meg a főosztályvezető. Szükség van még arra, hogy a bejelentő bizonyítsa, a más által közzétett tartalomban az ő alkotása szerepel. Meg kell adni, hogy mi a vita tárgya, vagyis például fényképről, szövegről, videóról van szó, ahogy meg kell jelölni azt a tartalmat is, amelyben a plagizált rész szerepel. Végül az is megjelölendő, hogy milyen alappal kéri az érintett a tartalom eltávolítását. A platform kivizsgálja az esetet, és ha megállapítja, hogy valóban plagizálás történt, akkor eltávolítja azt. Azaz megy a virtuális szemetesbe.
Sorozat indul!
A Facebook mára életünk része lett. A Médiapiac.com cikksorozatban járja körbe a közösségi médiaműködés ama mozzanatait, amelyek a gyakorlatban a legtöbb gondot okozzák. A pontos kép felrajzolásában a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság segítette lapunkat. Első írásunk azt taglalta, kié is a közösségi média felhasználói által közzétett tartalom, a másodikból pedig az derült ki, hogy a Facebook nem olyan, mint az utcai lomtalanítás.
Jakubász Tamás